"30" серпня 2007 р. Справа № 5/266
ЗА ПОЗОВОМ: ЗАТ «Ужгородська швейна фабрика» м.Ужгород
ДО ВІДПОВІДАЧА: ТОВ «Яблуко» с.Вари, Берегівського району
Про стягнення дивідендів.
Суддя О.Йосипчук
ВІД ПОЗИВАЧА : Шевченко В.В. - представник
ВІД ВІДПОВІДАЧА: представник не з'явився
Відповідач письмового відзиві на позов не подав, свого представника у засідання суду не направив.
Таким чином, залишається нез'ясованою позиція відповівдача стосовно заявлених до нього вимог.
Ухвалою суду від 20.08.2007р. позивача було зобовязано надати суду докази сплати державного мита в установленному порядку та уточнення позовних вимог.
Необхідність вимоги щодо уточнення позовних вимог викликана неспроможністю у засіданні суду з'ясувати розмір позовних вимог позивача для визначення правильності обкладення їх державним митом.
Листом від 29.08.2007р. позивач повторно не навів розміру позовних вимог, вказавши на неможливість визначення рівня прибутку відповідача, у зв»язку з чим заявив клопотання про витребування необхідних даних від відповідача.
Клопотання відповідача підлягає задоволенню з огляду на те, що предметом позовних вимог є витребування дивідендів, розмір яких може бути визначений саме через оцінку фінансової звітності відповідача.
Отже, зважаючи на викладене вище, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст.38, 77 ГПК України,
1.Розгляд справи відкласти на "17" вересня 2007 р. о 10:00 год.
2.Зобов»язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов;
- фінансову звітність за 2006 рік (баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух коштів, звіт про власний капітал, декларацію про прибуток, тощо);
3.Зобов»язати позивача надати суду уточнення позовних вимог, виходячи з їх суті.
Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Суддя О.Йосипчук