Ухвала від 30.10.2020 по справі 904/5617/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5617/20

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ" м. Київ

до Приватне підприємство "Агрофірма "СЛАВУТИЧ" смт. Червоногригорівка, Нікопольський р-н, Дніпропетровська область

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) у сумі 476 590,45 грн.

Суддя Н.Г. Назаренко

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Український страховий стандарт" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Агрофірма "Славітич" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) у сумі 476 590,45 грн.

Ухвалою суду від 16.10.2020 року Господарським судом Дніпропетровської області позовну заяву залишено без руху у зв'язку з тим, що позивачем не надано належних доказів направлення відповідачеві копій додатків до позовної заяви.

На виконання ухвали суду від 16.10.2020 року, 27.10.2020 Позивачем направлено заяву про усунення недоліків позовної заяви разом із описом вкладення у цінний лист.

Позовні вимоги обґрунтовані примусовим стягненням матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 476 590, 45 грн. з Відповідача на підставі Договору добровільного страхування транспортного засобу №0112-000748.

Витрати по сплаті судового збору в розмірі - 7 148, 86 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі - 15 000,00 грн. просить покласти на Відповідача.

Враховуючи, що Позивач усунув недоліки, суд, дослідивши матеріали позовної заяви встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 23.11.2020 о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Роз'яснити Позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє її копію на адресу відповідача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

6. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє їх копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

7. Сторонам надати:

- інформацію про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи, яка може бути представлена в письмовому або електронному вигляді на електронну адресу inbox@dp.arbitr.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

8. У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо) .

9. На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

10. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірі в прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.10.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Г. Назаренко

Попередній документ
92525830
Наступний документ
92525832
Інформація про рішення:
№ рішення: 92525831
№ справи: 904/5617/20
Дата рішення: 30.10.2020
Дата публікації: 02.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.04.2021)
Дата надходження: 15.10.2020
Предмет позову: відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) у сумі 476 590,45 грн.
Розклад засідань:
03.06.2026 15:31 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:31 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:31 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:31 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:31 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:31 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:31 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:31 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:31 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2021 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.04.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.07.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.09.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2021 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.11.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2021 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.02.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Письменний Євген Миколайович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АІС АВТОЦЕНТР ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пежо Сітроен Україна"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Агрофірма "СЛАВУТИЧ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Агрофірма "СЛАВУТИЧ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Агрофірма "СЛАВУТИЧ"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Український страховий стандарт"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ"
представник:
Адвокат Осипчук Наталя Олексіївна
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "ЕТТОРНІ ГРУП"
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН М О
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИРОБОКОВА Л П