Справа № 638/6348/20 Номер провадження 22-ц/814/2222/20Головуючий у 1-й інстанції Омельченко К.О. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
29 жовтня 2020 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Дряниці Ю.В.,
суддів: Кривчун Т.О., Чумак О.В.,
при вирішенні питання продовження строку розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 червня 2020 року за матеріалами заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у?справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківського апеляційного суду про визнання договору дарування недійсним та стягнення моральної шкоди, -
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22.09.2020 року по даній справі відкрито апеляційне провадження, а ухвалою колегії суддів від 30.09.2020 року закінчено підготовчі дії по справі та призначено судовий розгляд на 10:00 15.10.2020 року.
Між тим, 15.10.2020 року розгляд справи відкладено у зв'язку з перебуванням судді члена колегії у відпустці, розгляд справи перенесено на 22.12.2020 року 14.40 год.
22.10.2020 року розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.
За змістом ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Нормами частини другої вказаної статті визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
З огляду на положення ч. 1 ст. 371 ЦПК України дана справа має бути розглянута у строк до 06.11.2020 р. включно.
Приймаючи до уваги те, що розглянути справу в апеляційному порядку у встановлені ч. 1 ст. 371 ЦПК України строки не вбачається можливим, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку її розгляду, в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
При зверненні до суду апелянтом подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої він просить доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова. В обґрунтування клопотання зазначено, що апелянт не має можливості прибути в судове засідання до іншого міста з особистих обставин.
Відповідно до ч.ч.1, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити дану справу, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 371 ЦПК України, -
Продовжити строк розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України, з 22.10.2020 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи в режимі відеоконференції на 10:00 год. 05.11.2020 року, зал судового засідання № 3.
Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під'їзд, забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 05 листопада 2020 року о 10 год. 00 хв., за участю ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом.
ОСОБА_1 05 листопада 2020 року о 10-00 год з'явитися до Червонозаводського районного суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під'їзд, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію даної ухвали направити Червонозаводському районному суду м. Харкова для організації її виконання, а також ОСОБА_1 для відома.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Ю. В. Дряниця
Судді: Т.О. Кривчун
О. В. Чумак