Справа № 419/840/20
Провадження № 33/810/202/20
Суддя Луганського апеляційного суду Руденко В.В., розглянувши «29» жовтня 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду матеріали апеляційної скарги, поданої разом із клопотанням ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови судді Новоайдарського районного суду Луганської області від 29.04.2020 року щодо нього по справі про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП), -
До початку апеляційного розгляду від захисника Солодовнікова О.П. надійшло клопотання про відкладення судового розгляду у зв'язку із хворобою ОСОБА_1 орієнтовно до 06 листопада 2020 року. При цьому захисник посилався на бажання самого ОСОБА_1 бути присутнім під час апеляційного розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи та наведені у клопотанні захисника доводи щодо причин неявки ОСОБА_1 в судове засідання, апеляційний суд дійшов до наступного.
За приписами ч.6 ст.294 КУпАП неявка в судове засідання особи, яка подала скаргу, інших осіб, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, коли є поважні причини неявки або в суду відсутня інформація про належне повідомлення цих осіб.
Згідно ч.1 ст.268 цього Кодексу справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Зміст поданого клопотання свідчить про поважність причин, за яких особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 не має можливості з'явитися до Луганського апеляційного суду на визначену дату судового засідання на 29 жовтня 2020 року, через свою хворобу, що унеможливлює проведення апеляційного розгляду без його участі.
Натомість, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (з подальшими змінами), відповідно до рекомендацій щодо особливого режиму роботи судів на період карантину, затверджених Рішенням РСУ №19 від 17.03.2020 року, та згідно до Наказу Голови Луганського апеляційного суду №15-од/с від 17.03.2020 року, яким з 17 березня 2020 року встановлено особливий режим роботи апеляційного суду, вважаю за необхідне відкласти судовий розгляд на іншу дату. Водночас запропонувати ОСОБА_1 та його захиснику Солодовнікову О.П. подати клопотання про можливість подальшого розгляду справ в режимі відеоконференції із приміщення місцевого суду Луганської області, який найближче розташований до місця їх проживання, або без їх участі, у порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 294 КУпАП ,-
Відкласти розгляд матеріалів апеляційної скарги, поданої разом із клопотанням ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови судді Новоайдарського районного суду Луганської області від 29.04.2020 року щодо нього по справі про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, на 09.30 годину 10 листопада 2020 року, про що повідомити учасників судового процесу.
Копії постанови апеляційного суду направити ОСОБА_1 та його захиснику Солодовнікову О.П. для відома та виконання, зобов'язавши сторону захисту надати документальне підтвердження перебування ОСОБА_1 на лікарняному на день відкладення апеляційного розгляду справи.
Постанова апеляційного суду оскарженню не підлягає.