28 жовтня 2020 року м. Кропивницький
справа № 401/1484/19
провадження № 22-ц/4809/1310/20
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого (доповідач) судді Черненка В.В.
суддів Єгорової С.М., Чельник О.І.
розглянув клопотання адвоката Циганкової Ілони Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.07.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Світловодської району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Великоандрусівський сільський голова Світловодського району Кіровоградської області Іващенко Ніна Іванівна про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення компенсації у відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.07.2020 року позов ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Світловодської району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Великоандрусівський сільський голова Світловодського району Кіровоградської області Іващенко Ніна Іванівна про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення компенсації у відшкодування моральної шкоди, залишено без задоволення.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16.09.2020 відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 02.10.2020 розгляд справи призначено на 26.11.2020 на 10.00 год.
28.10.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання від адвоката Циганкової Ілони Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Кременчуцьким районним судом Полтавської області.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до вимог частини 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
За таких обставин та для забезпечення оперативності цивільного судочинства, дотримання розумних строків розгляду справи,суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників справи 26.11.2020 року о 10 годині 00 хвилин.
Керуючись ст.212, 261, ЦПК України, суд
Клопотання адвоката Циганкової Ілони Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.07.2020 до розгляду в приміщенні Кропивницького апеляційного суду, за адресою вул. В. Пермська, 2 м. Кропивницький, на 26.11.2020 року, на 10 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Доручити Кременчуцькому районному суді Полтавської області забезпечити проведення судового засідання, 26 листопада 2020 року, о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України направити до Кременчуцького районного суду Полтавської області та особі, яка подала клопотання.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді: