Ухвала від 29.10.2020 по справі 520/14394/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 жовтня 2020 р. Справа № 520/14394/2020

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Служби автомобільних доріг в Харківській області (вул. Ахсарова, буд. 2, к. 204, м. Харків, 61202, код ЄДРПОУ 30885376) до Південного офісу Держаудитслужби (вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, Одеська область, 65012, код ЄДРПОУ 40477150) про визнання протиправним та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Служба автомобільних доріг в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати висновок Управління Південного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу закупівлі №UА-2020-07-08-005844-с, яка проведена Службою автомобільних доріг у Харківській області.

Ухвалою судді від 21 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, оскільки адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, не надано до суду письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

Позивачем отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху 26.10.2020.

27.10.2020 позивачем на виконання вимог ухвали суду від 21 жовтня 2020 року про залишення позовної заяви без руху надано до суду письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, проте доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу до суду не надано.

Отже, позивачем, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 21.10.2020 - не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з положеннями ч. 5, 6, 8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Крім того, судом з позовної заяви встановлено, що вона підписана заступником начальника з фінансово-економічних питань Ледіяйкіним Ю.

З інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що у графі: "Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо". Зазначено тільки одну особу - ОСОБА_1 .

В доданих до позовної заяви документах не міститься документу, який би підтверджував право Ледіяйкіна Ю. вчиняти певні дії від імені юридичної особи Служби автомобільних доріг в Харківській області, а саме підписувати позовну заяву.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Служби автомобільних доріг в Харківській області до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Панов М.М.

Попередній документ
92502213
Наступний документ
92502215
Інформація про рішення:
№ рішення: 92502214
№ справи: 520/14394/2020
Дата рішення: 29.10.2020
Дата публікації: 30.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.10.2020)
Дата надходження: 20.10.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПАНОВ М М
відповідач (боржник):
Південний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Служба автомобільних доріг в Харківській області