Справа № 420/10930/20
29 жовтня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про:
визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, яка полягає у відмові у прийнятті, як додаткового матеріалу, довідки №131 від 17.08.2020 року про розмір грошового забезпечення та не проведенні з 01.04.2019 року перерахунку пенсії на підставі складеної Управлінням Служби безпеки України в Одеській області довідки (станом на 05.03.2019 року) №131 від 17.08.2020 року про розмір грошового забезпечення;
визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, як державного органу України, залученого до процедури призначення, обчислення, перерахунку пенсій осіб, звільнених з військової служби, по відмові, яка оформлена листом за вих. №8405-8281/3-02/8-1500/20 від 17.09.2020 року, у здійсненні обчислення і перерахунку з 01.04.2019 року пенсії на підставі виданої Управлінням Служби безпеки України в Одеській області довідки №131 від 17.08.2020 року про грошове забезпечення станом на 05.03.2019 року за посадою, яку займав перед звільнення з військової служби, із врахуванням розміру посадового окладу (5920,00 гривень), окладу за військовим званням «майор» (1340,00 гривень), процентної надбавки за вислугу років 50% (3630,00 гривень), щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за службу в умовах режимних обмежень 10% (592,00 гривень), надбавки за особливості проходження служби 21% (2286,90 гривень), премії 10% (592,00 гривень), які передбачені згідно Постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;
скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області викладене та оформлене у листі №8405-8281/3-02/8-1500/20 від 17.09.2020 року про відмову у проведенні перерахунку пенсії з врахуванням довідки Управління Служби безпеки України в Одеській області №131 від 17.08.2020 року про розмір грошового забезпечення;
визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо повернення до Управління Служби безпеки України в Одеській довідки №131 від 17.08.2020 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії;
зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області прийняти видану Управлінням Служби безпеки України в Одеській області довідку №131 від 17.08.2020 року (за формою передбаченою додатком № 2 до постанови КМУ №45 від 13.02.2008 року) про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року та здійснити обчислення і перерахунок з 01.04.2019 року основного розміру пенсії на підставі довідки № 131 від 17.08.2020 року про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, що підлягає врахуванню для перерахунку пенсії у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України №2262-ХІІ від 09.04.1992 року «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України №2011-XII від 20.12.1991 року «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», положень постанови КМУ №704 від 30.08.2017 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із врахуванням розміру посадового окладу 5920,00 гривень окладу за військовим званням «майор» - 1340,00 гривень, процентної надбавки за вислугу років (50 %) - 3630,00 гривень, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за службу в умовах режимних обмежень (10 %) - 592,00 гривень, надбавки за особливості проходження служби (21 %) - 2286,90 гривень, премії (10 %) - 592,00 гривень, у розмірі 80% (11488,72 гривень) від загальної суми грошового забезпечення 14360,90 гривень, а також здійснити виплату перерахованої пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум).
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року, вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали позивачем.
Проте, 29 жовтня 2020 року, на офіційну електронну адресу Одеського окружного адміністративного суду, від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкликання позовної заяви (вх.№ЕП/19019/20).
Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.
У силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Згідно з приписами частини третьої статті 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що клопотання про відкликання позову подано до відкриття провадження в адміністративній справі, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що заявлене клопотання про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його прийнятті та задоволенні відсутні.
Керуючись статтями 5, 44, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна 83, код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду у порядку, передбаченому законом.
Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Балан Я.В.