29 жовтня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/13875/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагра" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 (головуючий суддя Коротун О.М., судді Сулім В.В., Чорногуз М.Г.) та рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 (суддя Мудрий С.М.) у справі № 910/13875/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагра"
до Київської міської ради
про визнання не чинним та скасування рішення Київської міської ради III сесії VII скликання від 28.05.2015 "Про розірвання договору оренди земельної ділянки №1100 від 13.03.2014 року",
25.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вагра" надіслало безпосередньо на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 у справі № 910/13875/15.
Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.
Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.
Відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Із огляду на зміст касаційної скарги, враховуючи положення статті 294 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/13875/15 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.
Окрім цього, cуд зазначає, що дана ухвала винесена в межах розумних строків з урахуванням перебування судді на лікарняному.
Керуючись статтями 234, 287, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/13875/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагра" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 16 грудня 2020 року о 12:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Надати відповідачу строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 16 листопада 2020 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов'язати подати докази надсилання відзиву та доданих до них документів позивачу у справі.
4. Витребувати з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/13875/15.
5. Надіслати копію даної ухвали Господарському суду міста Києва / Північному апеляційному господарському суду для виконання.
6. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.
7. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
8. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Суховий В.Г.
Судді Берднік І.С.
Міщенко І.С.