Ухвала від 27.10.2020 по справі 01/10/5026/779/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"27" жовтня 2020 р. справа № 01/10/5026/779/2011

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника публічного акціонерного товариства "Сбербанк" Кошлія Р.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника акціонерного товариства "Сбербанк" Кошлія Р.В. від 25.09.2020 про постановлення додаткової ухвали у справі №01/10/5026/779/2011 за заявою публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанк Росії" до відкритого акціонерного товариства "Золотоноша м'ясо" про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

01 жовтня 2020 року Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника акціонерного товариства "Сбербанк" Кошлія Р.В. від 25.09.2020 про постановлення додаткової ухвали у справі №01/10/5026/779/2011 про стягнення із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Сбербанк" 3524,00 грн. судового збору, сплаченого останнім за подання апеляційної та касаційної скарг на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі №01/10/5026/779/2011.

Ухвалою від 06.10.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву представника акціонерного товариства "Сбербанк" Кошлія Р.В. від 25.09.2020 до розгляду, призначити судове засідання з її розгляду на 14 год. 30 хв. 15.10.2020 в приміщенні Господарського суду Черкаської області і повідомив акціонерне товариство "Сбербанк", відкрите акціонерне товариство "Золотоноша м'ясо" і Звєздічева Максима Олександровича про дату, час і місце цього судового засідання.

У судовому засіданні, яке відбулося 15.10.2020, Господарський суд Черкаської області оголосив перерву до 14 год. 00 хв. 27.10.2020, про що повідомив представника акціонерного товариства "Сбербанк" Кошлія Р.В., Звєздічева Максима Олександровича і ліквідатора відкритого акціонерного товариства "Золотоноша м'ясо" арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича під розписку.

23 жовтня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшло письмове заперечення ОСОБА_1 від 22.10.2020 на заяву представника акціонерного товариства "Сбербанк" Кошлія Р.В. від 25.09.2020, яким ОСОБА_1 просить суд відмовити у стягненні з нього на користь заявника 3524,00 грн. судового збору через те, що він є особою з інвалідністю ІІ групи і відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

У судовому засіданні, яке відбулося 27.10.2020, представник акціонерного товариства "Сбербанк" Кошлій Р.В. підтримав свою заяву від 25.09.2020. Звєздічев Максим Олександрович і ліквідатор відкритого акціонерного товариства "Золотоноша м'ясо" арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович чи їх представники у це судове засідання не явилися і не повідомили суд про причини неявки, що не перешкоджає розгляду заяви представника акціонерного товариства "Сбербанк" Кошлія Р.В. від 25.09.2020.

Господарський суд Черкаської області, дослідивши матеріали справи №01/10/5026/779/2011, дійшов висновку про необхідність постановлення додаткової ухвали про відмову у стягненні із Звєздічева Максима Олександровича на користь акціонерного товариства "Сбербанк" 3524,00 грн. судового збору з огляду на таке.

У грудні 2018 року ліквідатор банкрута - відкритого акціонерного товариства "Золотоноша м'ясо" арбітражний керуючий Юдицький О.В. подав до Господарського суду Черкаської області заяву від 21.12.2018 №02-01/14281/779-2011 про зобов'язання арбітражного керуючого Звєздічева М.О. передати ліквідатору банкрута бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

У січні 2019 року публічне акціонерне товариство "Сбербанк" через свого представника Кошлія Р.В. подало до Господарського суду Черкаської області скаргу від 08.01.2019 на бездіяльність колишнього ліквідатора банкрута - відкритого акціонерного товариства "Золотоноша м'ясо" арбітражного керуючого Звєздічева М.О. щодо передачі нинішньому ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Юдицькому О.В. бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей відкритого акціонерного товариства "Золотоноша м'ясо".

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А ухвалою від 19.02.2019 у справі № 01/10/5026/779/2011, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019, відмовив у задоволенні заяви ліквідатора банкрута - відкритого акціонерного товариства "Золотоноша м'ясо" арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 21.12.2018 №02-01/14281/779-2011, а скаргу публічного акціонерного товариства "Сбербанк" від 08.01.2019 задовольнив частково.

Верховний Суд у складі колегії Касаційного господарського суду своєю постановою від 29.08.2019 скасував ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі №01/10/5026/779/2011 в частині відмови у задоволенні заяви ліквідатора банкрута - відкритого акціонерного товариства "Золотоноша м'ясо" арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 21.12.2018 №02-01/14281/779-2011 і часткової відмови у задоволенні скарги публічного акціонерного товариства" Сбербанк" від 08.01.2019, а саму справу №01/10/5026/779/2011 у скасованій частині передав на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області.

За подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.02.2019 та касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 акціонерне товариство "Сбербанк" сплатило 3842,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжними дорученнями від 04.04.2019 №15021758 (т. 28 а. с. 85) та від 05.08.2019 №33850682 (т. 28 а. с. 238).

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для нового розгляду заяви ліквідатора банкрута - відкритого акціонерного товариства "Золотоноша м'ясо" арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 21.12.2018 №02-01/14281/779-2011 і скарги публічного акціонерного товариства" Сбербанк" від 08.01.2019 в незадоволеній її частині у справі №01/10/5026/779/2011 визначила суддю Дорошенка М.В.

Ухвалою від 13.12.2019 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. заяву ліквідатора банкрута - відкритого акціонерного товариства "Золотоноша м'ясо" арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 21.12.2018 №02-01/14281/779-2011 задовольнив повністю, а скаргу публічного акціонерного товариства" Сбербанк" від 08.01.2019 - частково і при цьому не вирішив питання про розподіл витрат акціонерного товариства "Сбербанк" на сплату судового збору в сумі 3524,00 грн. за подання апеляційної та касаційної скарг на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі №01/10/5026/779/2011.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 ухвала Господарського суду Черкаської області від 13.12.2019 у справі №01/10/5026/779/2011 залишена без змін.

Ухвалою від 18.05.2020 Верховний Суд у складі колегії Касаційного господарського суду відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 у справі №01/10/5026/779/2011.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Порядок розподілу та відшкодування судових витрат регламентується статтею 129 Господарського процесуального кодексу України, зокрема судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору. Якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судового збору, судовий збір, сплачений відповідачем, компенсується за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Зазначене стосується й випадку, коли рішення ухвалено на користь позивача, а відповідач звільнений від сплати судового збору.

Такий висновок зробив Верховний Суд України у своїй постанові від 01.03.2017 у справі №6-152цс17.

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК від 06.09.2019 Серія 12 ААБ №464871 Звєздічев Максим Олександрович має інвалідність ІI групи (т. 30, а. с. 110).

За таких обставин у стягненні із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Сбербанк" 3524,00 грн. судового збору слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", статтями 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відмовити акціонерному товариству "Сбербанк" у стягненні на його користь із Звєздічева Максима Олександровича 3524,00 грн. судового збору.

Ця додаткова ухвала набирає законної негайно після її оголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ М. В. Дорошенко

Попередній документ
92500126
Наступний документ
92500133
Інформація про рішення:
№ рішення: 92500132
№ справи: 01/10/5026/779/2011
Дата рішення: 27.10.2020
Дата публікації: 30.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; інші (СК5: п.53)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.07.2025)
Дата надходження: 02.04.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
21.01.2020 10:40 Господарський суд Черкаської області
11.02.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
25.02.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2020 09:50 Господарський суд Черкаської області
16.04.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
16.04.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
30.07.2020 11:20 Господарський суд Черкаської області
30.07.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
04.08.2020 15:40 Господарський суд Черкаської області
10.08.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
10.08.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
25.08.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
25.08.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
14.09.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
21.09.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
21.09.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
15.10.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
27.10.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
27.10.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
29.10.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
05.11.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
05.11.2020 12:30 Господарський суд Черкаської області
12.11.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
12.11.2020 15:20 Господарський суд Черкаської області
27.01.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2021 09:40 Господарський суд Черкаської області
10.02.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
20.05.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
17.06.2021 15:15 Господарський суд Черкаської області
22.06.2021 12:00 Касаційний господарський суд
23.06.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
01.07.2021 16:00 Касаційний господарський суд
15.07.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
02.08.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
17.08.2021 12:30 Господарський суд Черкаської області
08.09.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
08.09.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2021 09:15 Господарський суд Черкаської області
07.10.2021 12:55 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2021 09:15 Господарський суд Черкаської області
25.11.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
01.11.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
04.11.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Еталон"
Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжна Вієнна Іншуранс Груп"
Українська акціонерна страхова компанія "АСКА"
3-я особа відповідача:
ПрАТ "Страхова компанія "Еталон"
ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
Українська акціонерна страхова компанія "АСКА"
відповідач (боржник):
Білик Олександр Анатолійович
ВАТ "Золотоношам'ясо"
Відкрите акціонерне товариство "Золотоноша м'ясо"
Звєздічєв Максим Олександрович
ТОВ "Артбудкомфорт"
відповідач зустрічного позову:
ВАТ "Золотоношам'ясо"
за участю:
АТ " Сбербанк"
Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції
Державний реєстратор Золотоніської міської ради
Ліквідатор ВАТ "Золотоношам'ясо" АК Юдицький О.В.
Старший державний виконавець Шевченківськоговідділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полінкевич Олександр Васильович
Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк СБЕРБАНК РОСІЇ"
Товариство з додатковою відповідальністю "Русь"
УПФУ в Золотоніському районі
Черкаська філія ТБ "Електронні торги України"
ЧФ ДП "Інформаційний центр" МЮ України
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
АТ " Сбербанк"
АТ "Сбербанк"
ГУ ДПС у Черкаській області
Корнієнко Вадим Іванович
Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії "
Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Відкрите акціонерне товариство "Золотоноша м'ясо"
Арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
ВАТ "Золотоношам'ясо"
кредитор:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
АТ "Перший Український Міжнародний банк"
АТ "Сбербанк"
АТ "УкрСиббанк"
ВАТ "Державний ощадний банк України" філія - Золотоніське відділення №3275
ГУ ДПС у Черкаській області
ФОП Животовський Владислав Іванович
ФОП Капран Сергій Анатолійович
ФОП Капран Юлія Вікторівна
ФОП Музиченко Олег Володимирович
ФОП Музиченко Тетяна Григорівна
ПАТ "Перший Український Міжнародний банк"
ПАТ "УкрСиббанк"
ПАТ "Укртелеком" в особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком"
ПАТ "Черкасиобленерго"
Приватна виробничо-комерційна фірма "Ягуар-М"
Придибайло Сергій Григорович
Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк СБЕРБАНК РОСІЇ"
ТОВ "Макрос"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Відкрите акціонерне товариство "Золотоноша м'ясо"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ " Сбербанк"
ВАТ "Золотоношам'ясо"
Відкрите акціонерне товариство "Золотоноша м'ясо"
Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк СБЕРБАНК РОСІЇ"
Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії "
представник:
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
Відділ ДВС Золотоніського міськрайонного управління юстиції
Відділ примусового виконання
Відділ примусового виконання рішень Гол
Відділ примусового виконання рішень Головного територіального
Відділ примусового виконання рішень Головного територіального у
Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
Зол
Зол
Золотоніський МВК. Держ. реєстратору
адвокат Киричук Руслан Петрович
представник відповідача:
Кошлій Роман Васильович
представник заявника:
Рибкіна Наталія Василівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВОВК І В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОПІКОВА О В
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
як відокремлений підрозділ дпс україни, представник:
Відділ ДВС Золотоніського міськрайонного управління юстиції