Ухвала від 28.10.2020 по справі 340/1693/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

28 жовтня 2020 року справа № 340/1693/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

за участі секретаря судового засідання Черної О.Ю.,

позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2

представника відповідача Леонтенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницький (в режимі відеоконференції з Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області) в порядку загального позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і вихідної допомоги у зв'язку із звільненням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення від 29 квітня 2020 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і вихідної допомоги у зв'язку із звільненням.

Ухвалою суду від 29 травня 2020 року відкрито загальне позовне провадження (а.с.38-39).

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про витребування доказів в Офісу Генерального прокурора, оскільки цього потребує процес вирішення спору.

Сторони не заперечували щодо ініціативи суду.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про витребування доказів з таких підстав.

Так, витребування доказів потребує процес з'ясування фактичних обставин справи, що є обов'язковим для вирішення спору.

Таким правом (витребуванням доказів) суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79-80 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Офісу Генерального прокурора інформацію на такі запитання та певні документи:

- чи підлягають державній реєстрації нормативно-правові акти Генерального прокурора?;

- якщо не підлягають, то прошу надати детальне пояснення з посиланням на норми права;

- надати рішення про утворення та припинення діяльності кадрової комісії №2, яка атестувала ОСОБА_1 ;

- надати інформацію про день початку роботи Офісу Генерального прокурору.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей

Попередній документ
92472981
Наступний документ
92472983
Інформація про рішення:
№ рішення: 92472982
№ справи: 340/1693/20
Дата рішення: 28.10.2020
Дата публікації: 29.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2021)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: визнання протиправними рішень, які вчинені суб`єктом владних повноважень під час виконання рішення суду, та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.06.2020 12:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.07.2020 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.08.2020 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.09.2020 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
28.10.2020 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
20.11.2020 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
16.12.2020 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
14.01.2021 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
08.02.2021 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
18.05.2021 09:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.10.2021 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.10.2021 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
04.11.2021 09:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.01.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд