Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
27 жовтня 2020 р. Справа №200/2274/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голуб В.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду по справі № 200/2274/20-а за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачки Сіверський професійний ліцей про зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Комунального некомерційного підприємства «Сіверська багатопрофільна лікарня планового лікування Бахмутської районної ради» про зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням від 22.07.2020 року суд адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачки Сіверський професійний ліцей про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнив повністю. Визнав протиправною бездіяльність Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області щодо не перерахунку Сіверському професійному ліцею на користь ОСОБА_1 коштів у розмірі 12 904, 10 грн як допомогу по тимчасовій непрацездатності за листком непрацездатності серії АДГ № 213305 за період з 20.02.20019 року по 25.03.2019 року. Зобов'язав Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області перерахувати Сіверському професійному ліцею на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 12 904, 10 грн як допомогу по тимчасовій непрацездатності за листком непрацездатності серії АДГ № 213305 за період з 20.02.20019 року по 25.03.2019 року. Стягнув з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень на користь ОСОБА_1 витрати позивачки, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 840, 80 грн.
При цьому у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 22.07.2020 року допущено описку у періоді допущеної бездіяльності та вимоги про зобов'язання вчинити певні дії. Так, судом помилково вказано з 20.02.20019 року по 25.03.2019 року, замість вірного з 20.02.2019 року по 25.03.2019 року .
З урахуванням частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Порядок та строки вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні визначені у статті 253 КАС України.
Частиною 1 вказаної статті визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, з наведених норм чинного процесуального законодавства вбачається, що суд вносить відповідні виправлення у судове рішення в разі допущення ним описок чи очевидних арифметичних помилок.
Судом встановлено, що під час написання резолютивної частини рішення було допущено технічну описку. Так, судом помилково вказано з 20.02.20019 року по 25.03.2019 року, замість вірного з 20.02.2019 року по 25.03.2019 року
Приймаючи до уваги встановлені обставини, суд дійшов висновку про виправлення вищевказаної описки у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд, -
Виправити описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 22.07.2020 року по справі № 200/2274/20-а за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачки Сіверський професійний ліцей про зобов'язання вчинити певні дії.
Викласти третій та четвертий абзаци резолютивної частини рішення суду від 22.07.2020 року у наступній редакції:
«Визнати протиправною бездіяльність Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області щодо не перерахунку Сіверському професійному ліцею на користь ОСОБА_1 коштів у розмірі 12 904, 10 грн як допомогу по тимчасовій непрацездатності за листком непрацездатності серії АДГ № 213305 за період з 20.02.2019 року по 25.03.2019 року.
Зобов'язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області перерахувати Сіверському професійному ліцею на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 12 904, 10 грн як допомогу по тимчасовій непрацездатності за листком непрацездатності серії АДГ № 213305 за період з 20.02.2019 року по 25.03.2019 року».
Повний текст ухвали складений 27.10.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Голуб