Справа № 705/1347/20
Номер провадження 22-ц/821/1747/20
про відкриття апеляційного провадження
26 жовтня 2020 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
головуючого Василенко Л. І.
суддів: Карпенко О. В., Нерушак Л. В.
розглянувши апеляційну скаргу представника приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» - адвоката Сечка Сергія Володимировича на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 серпня 2020 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування,
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 серпня 2020 року позовну заяву за позовом ПАТ «СГ «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування залишено без розгляду.
Не погоджуючись з приведеною ухвалою суду, ПАТ «СГ «ТАС», діючи через свого представника адвоката Сечка С. В., оскаржило її, подавши 16 вересня 2020 року апеляційну скаргу в якій порушено питання про її скасування та направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Водночас, подана апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 серпня 2020 року.
Клопотання обгрунтоване постановленням приведеної ухвали суду без повідомлення скаржника у справі та відповідно вручення повного тексту ухвали суду 05 вересня 2020 року, що підтверджується інформацією про відстеження поштового відправлення (20301 10002223), розміщеної на офіційному сайті «Укрпошта».
Відповідно до ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено п'ятнадцятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду.
Частиною 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного судового рішення було отримано ПАТ «СГ «ТАС» 05 вересня 2020 року (а. с. 59), а апеляційну скаргу через засоби поштового зв'язку подано 16 вересня 2020 року (а. с. 63).
Перевіривши наведені доводи скаржника суд апеляційної інстанції вважає, що відсутні підстави для застосування вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України, оскільки строк на апеляційне оскарження приведеної ухвали, останнім пропущено не було.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» - адвоката Сечка Сергія Володимировича на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 серпня 2020 року. у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л. І. Василенко
Судді: О. В. Карпенко
Л. В. Нерушак