Провадження: 33/818/1452/20 Головуючий І інстанції - Ізмайлов І.К.
Справа № 644/6564/20 Доповідач - Кружиліна О.А.
Категорія: ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП
27 жовтня 2020 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Кружиліної О.А., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтею 122-2, частиною 1 статті 130 КУпАП,-
Постановою судді Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 30 вересня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнено з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 гривень.
Не погодившись з вказаною постановою, 13 жовтня 2020 року (здано до відділення поштового зв'язку - 10 жовтня 2020 року) ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову скасувати та провадження у справі закрити на підставі пункту 6 статті 247 КУпАП у зв'язку із скасуванням акту, який встановлював адміністративну відповідальність.
Апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо розгляду апеляційної скарги з наступних підстав.
З постанови судді Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 30 вересня 2020 року вбачається, що в мотивувальній частині суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складів правопорушень, передбачених статтею 122-2 та частиною 1 статті 130 КУпАП, та накладення стягнення відповідно до вимог статті 36 КУпАП. Проте, в резолютивній частині постанови, накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суддею не визначено адміністративне стягнення за статтею 122-2 КУпАП.
Тобто, оскаржувана постанова містить протиріччя (описки), які можуть бути усунені лише судом, який розглядав справу.
Враховуючи викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова, для усунення протиріч (виправлення описки).
Керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтею 122-2, частиною 1 статті 130 КУпАП повернути до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова для усунення протиріч (виправлення описки).
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Харківського
апеляційного суду О.А. Кружиліна