Провадження № 22-ц/803/9495/20 Справа № 206/1905/20 Суддя у 1-й інстанції - Маштак К. С. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
про повернення справи до суду першої інстанції
27 жовтня 2020 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Пищида М.М. ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.М.І.Т.», третя особа: ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28 серпня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТОВ «С.М.І.Т.», третя особа: ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задоволено частково.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням, ТОВ «С.М.І.Т.» звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до п. 2.6 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації № 173 від 17 грудня 2013 року, якщо при відкритті конверта (пакета) виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складається акт (Додаток 3) у двох примірниках, один з яких надсилається відправнику, а другий додається до вхідних документів.
В якості додатку до апеляційної скарги вказано довідка з ЄДРПОУ щодо повноважень підписанта, рішення суду з ЄДРСР, докази сплати судового збору, проте зазначені додатки в матеріалах справи відсутні.
Акт про відсутність додатку судом першої інстанції не складався та до матеріалів справи не долучався.
Вказане перешкоджає вирішенню питання про можливість відкриття апеляційного провадження у справі.
Враховуючи зазначені обставини, відповідно до ч.3 ст. 365 ЦПК України справа з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 365 ЦПК України, суддя-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.М.І.Т.», третя особа: ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди повернути до суду першої інстанції.
Надати строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали, після чого справу направити до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М.Пищида