Провадження № 22-ц/803/8938/20 Справа № 177/251/20 Суддя у 1-й інстанції - Суботіна С. А. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
про повернення апеляційної скарги
26 жовтня 2020 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Лаченкова О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Плюс" на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Плюс" про поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2020 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Плюс" про поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Не погодившись з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Парк Плюс" звернулось до суду з апеляційною скаргою.
Стаття 353 ЦПК України дає перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Ухвала суду про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Плюс" на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2020 року про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Плюс" про поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, підлягає поверненню заявнику.
Тож, керуючись положеннями ст. 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Плюс" на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2020 року - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя О.В.Лаченкова