07.10.2020 Справа № 756/6561/20
Унікальний № 756/6561/20
Провадження №2/756/4365/20
07 жовтня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.
за участю секретаря П'яла Ю.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів, -
Позивач звернувся до відповідачів з позовом про стягнення коштів, в якому зазначив, що він є власником квартири АДРЕСА_1 .
У вказаній квартирі окрім позивача проживають його колишня дружина ОСОБА_4 , донька ОСОБА_2 та онука ОСОБА_3 .
Позивач вказує, що оплату за спожиті житлово-комунальні послуги він сплачує самостійно за рахунок своєї пенсії, відповідачі при цьому не беруть участі у витратах на квартиру.
Починаючи з 01.02.2017 позивач сплатив за житлово-комунальні послуги 48 522,55 грн., у зв'язку з чим вважає, що відповідачі, які солідарно повинні нести тягар оплати житлово-комунальних послуг, повинні повернути йому по 12 130,64 грн. кожен.
На підставі викладеного просив стягнути з відповідачів по 12130,64 грн. з кожного в рахунок відшкодування витрат понесених на оплату житлово-комунальних послуг.
В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції, причини неявки суду не повідомили, явку представника в судове засідання не забезпечили, відзиву не надали.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Позивач є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі акту про безоплатну передачу житла від 09.10.1992, зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інвентаризації 30.11.1992, в книзі 162-83 за реєстровим №32150-а (а.с.6-7,8).
Як убачається з матеріалів справи, за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані окрім позивача його колишня дружина ОСОБА_4 , донька ОСОБА_2 , онука ОСОБА_3 , син ОСОБА_5 та правнук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З пояснень позивача убачається, що разом з ним у належній йому квартирі проживають його колишня дружина ОСОБА_4 , донька ОСОБА_2 та онука ОСОБА_3 .
Згідно наданих квитанцій про оплату житлово-комунальних послуг (а.с.14-126) позивач сплатив за період з лютого 2017 по квітень 2020 суму коштів в розмірі 48 522,55 грн., у зв'язку з чим частка оплати за житлово-комунальні послуги кожного з проживаючих у квартирі, які користуються такими послугами, складає ј та становить 12 130,64 грн., що також узгоджується з розрахунком, наявним в матеріалах справи (а.с.127).
Пунктом 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Статтею 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач має право, зокрема, одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено зобов'язання споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно із ч.1,3 ст.156 ЖК УРСР члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідачів коштів в рахунок відшкодування витрат на житлово-комунальні послуги є законними та підлягають задоволенню, тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути суму коштів в розмірі 12130,64 грн. з кожного.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 81, 141, 263-265, 279, 280, 354 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів - задовольнити;
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 ) кошти понесені на сплату за житлово-комунальні послуги у розмірі 12 130 (дванадцять тисяч сто тридцять) грн. 64 коп.;
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 ) кошти понесені на сплату за житлово-комунальні послуги у розмірі 12 130 (дванадцять тисяч сто тридцять) грн. 64 коп.;
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 ) по 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору;
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення;
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Суддя: О.В.Диба