Ухвала від 26.10.2020 по справі 754/13634/20

2-о/754/358/20

Справа № 754/13634/20

УХВАЛА

Іменем України

26 жовтня 2020 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Дванадцята київська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного значення, а саме: неправильності запису дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в паспорті громадянина України та в актовому записі № 12775 свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та внести виправлення у актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_2 змінивши дату народження з ІНФОРМАЦІЯ_1 на 15 листопада 1936 року; встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як племінницею та тіткою.

За змістом ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб

Відповідно до ст.. 315 ЦПК України Суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ст.. 318 ЦПК України У заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Під час вивчення матеріалів заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам до такої заяви, зокрема заявником до заяви не додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини (щодо неможливості отримання повторно свідоцтва про народження особи), і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення. Недоліки підлягають усуненню шляхом направлення до Деснянського районного суду м. Києва належним чином оформленої заяви про встановлення факту, що має юридичне значення та долучення довідки про неможливість відновлення втрачених документів.

Керуючись ст.ст.185, 294, 315, 318 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Дванадцята київська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити заявнику, що недоліки підлягають усуненню шляхом направлення до Деснянського районного суду м. Києва належним чином оформленої заяви про встановлення факту, що має юридичне значення та долучення довідки про неможливість відновлення втрачених документів.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Таран

Попередній документ
92466106
Наступний документ
92466108
Інформація про рішення:
№ рішення: 92466107
№ справи: 754/13634/20
Дата рішення: 26.10.2020
Дата публікації: 29.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.10.2020)
Дата надходження: 21.10.2020
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення