Ухвала від 26.10.2020 по справі 440/827/20

УХВАЛА

26 жовтня 2020 р.Справа № 440/827/20

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 року по справі № 440/827/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТГРУП-ЕНЕРГО"

до Головного управління ДПС у Полтавській області треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "ТЕРМІНАЛ-УКРХАРЧОЗБУДСИРОВИНА"

про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.08.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головне управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 року по справі № 440/827/20 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТГРУП-ЕНЕРГО" до Головне управління ДПС у Полтавській області треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "ТЕРМІНАЛ-УКРХАРЧОЗБУДСИРОВИНА" про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії

Апеляційний розгляд справи призначено у судове засідання на 10.11.2020 о 14:50.

На адресу Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому заявник просить доручити проведення відеоконференції по даній справі, зокрема, Октябрському районному суду м. Полтави.

Дослідивши доводи клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливим задовольнити вказане клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Октябрському районному суду м. Полтави проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/827/20 - задовольнити.

Доручити Октябрському районному суду м. Полтави проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 року по справі № 440/827/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТГРУП-ЕНЕРГО" до Головного управління ДПС у Полтавській області треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "ТЕРМІНАЛ-УКРХАРЧОЗБУДСИРОВИНА" про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, в якій братиме участь представник Головного управління ДПС у Полтавській області призначене на 10.11.2020 року о 14:50.

У разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Октябрського районного суду м. Полтави, який зобов'язаний організувати її виконання, та до Головного управління ДПС у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рєзнікова С.С.

Судді Мельнікова Л.В. Бегунц А.О.

Попередній документ
92453741
Наступний документ
92453743
Інформація про рішення:
№ рішення: 92453742
№ справи: 440/827/20
Дата рішення: 26.10.2020
Дата публікації: 29.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.02.2021)
Дата надходження: 14.02.2020
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.03.2020 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
14.04.2020 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
06.05.2020 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
10.06.2020 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
14.01.2021 11:10 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЄЗНІКОВА С С
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО А Б
ГОЛОВКО А Б
РЄЗНІКОВА С С
Юрченко В.П.
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростгруп-Авто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростгруп-Авто""
Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "ТЕРМІНАЛ-УКРХАРЧОЗБУДСИРОВИНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "Термінал-Укрхарчозбутсировина"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДФС у Полтавській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТГРУП-ЕНЕРГО"
представник позивача:
Адвокат адвокатського об'єднання " ПРАВО-ЛЕКС " Веснянко Олександр Миколайович
Адвокат адвокатського об'єднання "ПРАВО-ЛЕКС" Веснянко Олександр Миколайович
Веснянко Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ВАСИЛЬЄВА І А
МЕЛЬНІКОВА Л В
ПАСІЧНИК С С