26 жовтня 2020 р.Справа № 520/14413/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді - Мельнікової Л.В.,
суддів - Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,
розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рістар» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 року задоволений адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Рістар» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Означене судове рішення оскаржено Головного управління ДПС у Харківській області (далі - ГУ ДПС у Харківській області) в апеляційному порядку.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2020 року апеляційна скарга повернута скаржнику на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
На адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Харківській області про повернення сплаченої за подання апеляційної скарги на судове рішення суми судового збору.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ГУ ДПС у Харківській області, з огляду на наступне.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається < > повністю (ч. 2 ст. 7 цього Закону).
Як убачається з матеріалів справи, згідно платіжного доручення № 5974 від 10.07.2020 року, заявником ГУ ДПС у Харківській області за подання апеляційної скарги на судове рішення по справі № 520/14413/19 сплачений судовий збір у розмірі 5.763,00 грн.
З урахуванням тієї обставини, що апеляційна скарга на судове рішення по справі № 520/14413/19 повернута судом апеляційної інстанції скаржнику, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ГУ ДПС у Харківській області та повернення скаржнику сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.
На підставі наведеного та керуючись ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», колегія суддів, -
Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43143704, вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057) сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року по справі № 520/14413/19 у розмірі 5.763,00 (п'ять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 00 коп. на рахунок - UA508999980313121206081020011, отримувач - УК у Основ'янському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ - 37999628, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку 899998, згідно платіжного доручення № 5974 від 10 липня 2020 року.
Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.