Ухвала від 27.10.2020 по справі 904/4790/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4790/20

За позовом позивача - 1: ОСОБА_1 , м.Дніпро

позивача - 2: ОСОБА_2 , м.Дніпро

позивача - 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-КОМПЛЕКТ», смт. Солоне, Дніпропетровська область

до відповідача - 1: ОСОБА_3 , м.Дніпро

відповідача - 2: ОСОБА_4 , м.Синельникове, Дніпропетровська область

Третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровська област Щигарцев І.В., м.Дніпро

про переведення прав та обов'язків покупця за договором та скасування реєстраційної дії

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2020 у справі №904/4790/20 задоволено заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-КОМПЛЕКТ» про забезпечення позову та вжито заходів забезпечення позову.

Однак при виготовленні тексту вищевказаної ухвали було допущено опискув окремих рядках (абзацах) вступної, описової, мотивувальної та резолютивної (в п.1) частин ухвали, зокрема, судом помилково зазначено прізвище Позивача 2 як « ОСОБА_5» замість орфографічно правильного написання прізвища - « ОСОБА_5».

22.10.2020 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 від 22.10.2020 про виправлення описки по тексту ухвали суду, зокрема, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2020 про забезпечення позову у справі №904/4790/20 (в частині зазначення прізвища Позивача 2), зокрема, просила правильним вважати та зазначити написання прізвища Позивача 2 як «ОСОБА_5».

З копії Паспорта громадянина України Позивача 2 вбачається, що правильним написанням прізвища Позивача 2 є - « ОСОБА_2 ..

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про щопостановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену по тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2020 у справі №904/4790/20.

Керуючисьст.ст. 234 - 235, 243 Господарськогопроцесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2020 р. про забезпечення позову у справі №904/4790/20.

Правильним по тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2020 у справі №904/4790/20 вважати написання прізвища ОСОБА_6 ..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна

Попередній документ
92438399
Наступний документ
92438401
Інформація про рішення:
№ рішення: 92438400
№ справи: 904/4790/20
Дата рішення: 27.10.2020
Дата публікації: 28.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.12.2021)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору та скасування реєстраційних дій
Розклад засідань:
08.02.2026 12:54 Касаційний господарський суд
08.02.2026 12:54 Касаційний господарський суд
08.02.2026 12:54 Касаційний господарський суд
08.02.2026 12:54 Касаційний господарський суд
08.02.2026 12:54 Касаційний господарський суд
08.02.2026 12:54 Касаційний господарський суд
08.02.2026 12:54 Касаційний господарський суд
08.02.2026 12:54 Касаційний господарський суд
08.02.2026 12:54 Касаційний господарський суд
23.09.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2020 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.02.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.04.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.04.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2021 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.08.2021 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.11.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.11.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2022 10:30 Касаційний господарський суд
15.02.2022 16:00 Касаційний господарський суд
01.03.2022 15:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
3-я особа:
Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кононенко Світлана Анатоліївна
ТОВ ПМТЗ "Агро-Комплект"
ТОВ "Агро-комплект ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення"АГРО-КОМПЛЕКТ"
Приватний виконавець виконавчий округ Дніпропетровської області Щигарцев Ігор В'ячеславович
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Бондаренко Олександр Миколайович
Жовніренко Роман Сергійович
заявник:
Коломоєць Олександр Борисович
Соболєва Марина Ігорівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАВ"
заявник апеляційної інстанції:
Зайцев Станіслав Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАВ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Єлькін В.Б.
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект"
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ