Справа № 301/1877/20
3/301/745/20
"23" жовтня 2020 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., з участю правопорушника ОСОБА_1 , захисника Мелай М.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ч.1 ст. 122-2 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 389503 від 17.08.2020 року, ОСОБА_1 17.08.2020 року о 17.45 год. В с. Ільниця, по вул. Українська керував транспорнтним засобом марки ВАЗ-2121, д.н.з. НОМЕР_1 та не зупинився на вимогу працівників поліції, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 122-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні просив не притягувати його до адміністративної відповідальності, оскільки вважає себе не винуватим, так як автомобілем не керував у вказаному місці та у вказаний час у протоколі про адміністративне правопорушення, про скаладання відносно нього протоколу йому було не відомо.
Захисник Мелай М.Ю. просив повернути протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки такий не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, так як не додано додатків вказаних у протоколі та диск з нагрудної камери інспектора поліції.
Заслухавши думку ОСОБА_1 , захисника Мелай М.Ю., дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 389503 від 17.08.2020 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:
-не додано до протоколу додатків, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 389503 від 17.08.2020 року.
За таких обставин, вважаю, розгляд справи без усунення вказаних порушень є неможливим, тому справу в порядку ст. 256 КУпАП слід повернути до Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУ НП Закарпатської області для належного оформлення.
Керуючись ст. ст.256 КУпАП, суддя, -
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, повернути до Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУ НП Закарпатської області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : І. А. Даруда