про залишення позовної заяви без руху
26 жовтня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/938/20
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви №201002/1 від 02.10.2020
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Астерра»,
юридична адреса: вул. Собінова, 1, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49083;
адреса для листування: вул. Стартова, 7, м. Дніпро, 49000;
e-mail: tulinov@agroaliance.dp.ua;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Сі Джи Україна»,
вул. Чернігівська, буд. 54, с. Петрушин, Чернігівська область, 15521;
предмет спору: про стягнення 1898972,16грн
22.10.2020, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Астерра» (надалі - ТОВ «ТК «Астерра») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Сі Джи Україна» про стягнення 1898972,16грн, у тому числі 535118,22грн боргу за договором фінансового лізингу №27АС-15 від 17.09.2015 (надалі - Договір) та 1363853,93грн відсотків річних (за обліковою ставкою 70% на рік), нарахованих на підставі п.8.1. Договору починаючи з 20.05.2016 по 02.10.2020.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору фінансового лізингу №27АС-15 від 17.09.2015, укладеного між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ас-Терра», право вимоги за яким відступлено на підставі договору купівлі-продажу №27АС-15/17 позивачу - ТОВ «ТК «Астерра».
Дослідивши матеріали позовної заяви №201002/1 від 02.10.2020 з доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.
Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено загальні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані позивачем при зверненні до суду з відповідним позовом. За п.3 та п.5 цієї частини статті позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів на підтвердження вказаних обставин.
Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази на підтвердження обставин в обґрунтування позовних вимог (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За частиною 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звернутись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
До предмету заявленого позову увійшли вимоги по стягненню боргу в частині лізингових платежів та вимоги по стягненню відсотків річних, нарахованих на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України в збільшеному розмірі (за ставкою 70% на рік) за порушення грошових зобов'язань за договором фінансового лізингу №27АС-15 від 17.09.2015 та Графіку до нього (Додаток №2) за весь час його дії.
З доданого до матеріалів позовної заяви розрахунку вбачається, що відповідач починаючи з 05.09.2016 сплачував кошти в рахунок лізингових платежів за Договором з порушенням погоджених сторонами строків за Графіком. Дані періодичні платежі враховані позивачем при розрахунку сум відсотків річних за Договором, заявлених до стягнення в межах даного позову. При цьому, визначаючи розмір граничних сум, що заявлені до стягнення в межах позову, позивач конвертує суму основного боргу та відсотків річних, виходячи з ціни за Договором визначеної в євро до національної валюти (гривні), керуючись міжбанківським курсом в інформаційній системі «УкрДілінг» (http://www.udinform.com).
Натомість документального підтвердження правомірності таких операцій до матеріалів позовної заяви в обґрунтування поданого розрахунку не надав; так само як і будь - яких доказів на підтвердження часткових оплат відповідачем, врахованих у цьому розрахунку, що унеможливлює його перевірку судом, та свідчить про недотримання позивачем вимог п.3 та п.5. частини 3 статті 162 ГПК України.
Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подачі до суду належних доказів на підтвердження часткових оплат відповідачем, проведених у рахунок лізингових платежів за договором фінансового лізингу №27АС-15 від 17.09.2015 за весь період його дії; документального обґрунтування міжбанківського курсу, використаного позивачем при конвертації валюти та визначенні заявлених до стягнення сум.
Одночасно суд звертає увагу позивача, що за умовами договору купівлі -продажу №27АС-15/17 від 31.07.2017 (п.3.2.), ТОВ «ТК «Астерра» стає новим кредитором за Договором лізингу з моменту оплати первісному кредиторові ТОВ «ТД «Ас-Терра» ціни Договору (800865,96грн), докази на підтвердження наведеного до матеріалів позову не додані.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання даної ухвали усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом надання до суду в обґрунтування сум заявлених до стягнення: належних доказів на підтвердження часткових оплат відповідачем, проведених у рахунок лізингових платежів за договором фінансового лізингу №27АС-15 від 17.09.2015 за весь період його дії (копії платіжних доручень, банківські виписки по рахунку позивача тощо); документального підтвердження міжбанківського курсу при конвертації валют згідно з поданим розрахунком.
До заяви про усунення недоліків даної позовної заяви мають бути додані належні докази на підтвердження направлення відповідачу відповідних документів, які подаються до суду.
3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 26.10.2020.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв'язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного цифрового підпису заявника.
Суддя А. В. Романенко