Ухвала від 20.10.2020 по справі 923/343/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

20 жовтня 2020 року м. Херсон Справа № 923/343/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мурат-61" (75200, Херсонська область, Чаплинський район, смт. Чаплинка, вул. Пушкіна, 39, код ЄДРПОУ 41427969)

до: Фермерського господарства "ОАЗИС ПІВДНЯ" (75226, Херсонська область, Чаплинський район, с. Надеждівка, вул. Молодіжна, 24)

про стягнення 1 116 229 грн. 50 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Мамонтов Д.О., адвокат, ордер № 1004950 від 26.08.20;

від відповідача - Ракібов Ансар, керівник, витяг з ЄДР;

Гетьман А.А., адвокат, посвідчення ХС № 000101 від 28.04.2017.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.08.2020 провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням судової технічної експертизи та судової почеркознавчої експертизи.

15.09.2020 Херсонське відділення ОНДІСЕ звернулось до суду із клопотанням про надання матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи № 20-660.

Крім того експерт повідомив, що за обсягом матеріалів та переліком питань експертиза попередньо відноситься до категорії складності - середня.

Враховуючи завантаження експертів ХВ ОНДІСЕ, розпочати виконання експертизи можливо буде у листопаді 2020 (за наявності всіх необхідних документів для проведення експертизи та оплати вартості експертизи). У разі виникнення можливості, її буде виконано у більш стислий строк.

Також експерт просить письмово погодити строки виконання експертизи та повідомляє, що у разі відмови у погодженні строків проведення експертизи, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" можливо призначити проведення експертизи іншим суб'єктам судово-експертної діяльності. В разі відсутності письмового погодження, строки виконання експертизи будуть вважатись погодженими.

Крім того, експерт повідомляє, що в Херсонському відділенні Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз на даний момент відсутня можливість проведення судової технічної експертизи документів. Таким чином, може бути проведена тільки почеркознавча експертиза.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 05.10.2020 постановлено поновити провадження по справі та призначити розгляд клопотання експерта в частині призначеної технічної експертизи в судовому засіданні на 20 жовтня 2020 року.

В судовому засіданні представник відповідача надав пояснення щодо неможливості проведення ОНДІСЕ судової технічної експертизи та просив залишити без розгляду раніше заявлене клопотання про призначення судової технічної експертизи, оскільки для проведення даного виду експертизи необхідно звернутись до іншого суб'єкту судово-експертної діяльності та надати для дослідження документи, які наразі досліджуються ОНДІСЕ. Відтак проведення одночасно двох експертиз в різних експертних установах неможливо.

20.10.2020 на виконання вимог ухвали Господарського суду Херсонської області від 05.10.2020 відповідачем з супровідними листами надано:

- докази оплати вартості судової почеркознавчої експертизи згідно рахунку № 20-660 (09) від 15.09.2020;

- достовірні вільні зразки підпису Ракібова Ансара на 15 офіційних документах за період максимально наближений до періоду виконання досліджуваних підписів з 2015 року по листопад 2017 року;

- експериментальні зразки підпису Ракібова Ансара виконані на 5 арк. розлінованого паперу та на 5 арк. не розлінованого паперу;

- експериментальні зразки почерку Ракібова Ансара з текстом «Ракібов Ансар» виконані на 5 арк. розлінованого паперу та на 5 арк. не розлінованого паперу.

З метою скерування до експертної установи вищезазначених документів, які необхідні для виконання судової почеркознавчої експертизи, суд зупиняє провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 228, 234, 255 - 257 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву відповідача про залишення без розгляду клопотання про проведення судової технічної експертизи задовольнити.

2.Провадження у справі зупинити.

3.Надіслати надані відповідачем документи Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України (73000, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6).

4.Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу та Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз МЮ України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя Л.М. Немченко

Попередній документ
92427780
Наступний документ
92427782
Інформація про рішення:
№ рішення: 92427781
№ справи: 923/343/20
Дата рішення: 20.10.2020
Дата публікації: 28.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.03.2024)
Дата надходження: 13.06.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
31.01.2026 09:33 Господарський суд Херсонської області
31.01.2026 09:33 Господарський суд Херсонської області
31.01.2026 09:33 Господарський суд Херсонської області
31.01.2026 09:33 Господарський суд Херсонської області
31.01.2026 09:33 Господарський суд Херсонської області
31.01.2026 09:33 Господарський суд Херсонської області
31.01.2026 09:33 Господарський суд Херсонської області
31.01.2026 09:33 Господарський суд Херсонської області
31.01.2026 09:33 Господарський суд Херсонської області
08.05.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
16.06.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
22.07.2020 12:00 Господарський суд Херсонської області
26.08.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
20.10.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
22.12.2020 12:00 Господарський суд Херсонської області
16.02.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
23.02.2021 14:15 Господарський суд Херсонської області
09.03.2021 09:30 Господарський суд Херсонської області
26.04.2021 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.06.2021 12:30 Господарський суд Херсонської області
08.09.2021 10:30 Господарський суд Херсонської області
24.09.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
03.11.2021 09:30 Господарський суд Херсонської області
09.02.2022 10:00 Господарський суд Херсонської області
25.02.2022 09:30 Господарський суд Херсонської області
14.09.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
12.10.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
07.11.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
21.11.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
18.12.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
31.01.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
29.02.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
20.06.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
НЕМЧЕНКО Л М
НЕМЧЕНКО Л М
ПЕТРЕНКО Н Д
ПЕТРЕНКО Н Д
СОЛОВЙОВ К В
СОЛОВЙОВ К В
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Оазис Півдня"
Фермерське господарство "ОАЗИС ПІВДНЯ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мурат-61"
Туналай Любов Василівна
Фермерське господарство "ОАЗИС ПІВДНЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мурат-61"
Фермерське господарство "Оазис Півдня"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мурат-61"
Фермерське господарство "Оазис Півдня"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мурат-61"
представник:
Адвокат Ставрост Роман Юрійович
представник відповідача:
Гетьман Альона Артурівна
суддя-учасник колегії:
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г