Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відкриття провадження у справі
"26" жовтня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3376/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянув матеріали
позовної заяви 1) ОСОБА_1 , м.Харків , 2) ОСОБА_2 , м.Харків,
до Обслуговуючого кооперативу "Москалівський Гаражник", м.Харків,
про зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 , м.Харків, та ОСОБА_2 , м.Харків, 21.10.2020 звернулись до Господарського суду з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу "Москалівський гаражник" про зобов'язання відповідача провести на території кооперативу за адресою: АДРЕСА_1, та з обов'язковим повідомленням всіх власників та користувачів гаражних боксів, позачергові загальні збори членів кооперативу, до порядку денного якого включити наступні питання:
- Встановлення кількості дійсних членів ОК "Москалівський гаражник".
- Встановлення кількості асоційованих членів ОК "Москалівський гаражник".
- Звіт голови ОК "Москалівський гаражник" щодо використання майна, в тому числі гаражних боксів ОК "Москалівський гаражник" за період з 2014 по 2020 рр.
- Призначення комісії із залученням відповідних спеціалістів, з метою проведення ревізії фінансово-господарської діяльності ОК "Москалівський гаражник" за період з 2014 по 2020 рр.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що протягом 2014-2020 років голова ОК "Москалівський гаражник" ОСОБА_3 , незаконно передав у володіння стороннім особам, які нібито набули членство в кооперативі (асоційовані члени), майно кооперативу, а саме гаражні бокси № 37 , № 35 , № 31 , № 30 , № 32 , № 11 , № 38 без проведення загальних зборів членів (засновників) ОК "Москалівський гаражник".
Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що даний позов відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. За таких підстав, суд керуючись ст. 176 ГПК України вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3376/20.
Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Приймаючи до уваги категорію справи та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 177-182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "24" листопада 2020 р. об 11:50.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 110.
5. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.
6. Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив відповідача в порядку ст. 166 ГПК України, а також докази направлення даної відповіді відповідачу.
7. Учасникам справи надати суду для огляду оригінали документів, на які вони посилаються в обґрунтування позовних вимог та заперечень проти позову.
8. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
9. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.
10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 26.10.2020.
Суддя Н.М. Кухар
Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.