(вступна та резолютивна частина)
22 жовтня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/507/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
при секретарі судового засідання Крутіній Ю.С.
розглянувши клопотання №б/н від 25.08.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю “Белста” про призначення у справі №921/507/20 судової експертизи,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Белста”, вул. Грецька, 3, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Севастьянової Валентини Сергіївної, АДРЕСА_1
про заборону використання корисної моделі
За участі представників сторін:
Позивача: Довгаля Олександра Олександровича, ордер серія ОД № 336260 від 25.08.2020 р., свідоцтво серія ОД № 003260 від 18.04.2018 р., договір про надання правової допомоги № 4 від 22.07.2020 р.
Відповідач: не з'явився
Керуючись ст. 11, 77, 98, 99, 100, 182, 228, 229, 233-235 ГПК України,
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Белста” про призначення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності б/н від 25.08.2020 у справі №921/507/20 - задовольнити
2. Призначити у справі судову експертизу у сфері інтелектуальної власності, проведення якої доручити Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності (вул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 201, м. Київ, 01133).
3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи використано всю сукупність ознак, що містяться у незалежному пункті формули за патентом №141183 “Підошва домашнього взуття”, зареєстрованою 25.03.2020 у Державному реєстрі патентів України на корисні моделі, у виробленому або використаному домашньому взутті ФОП Севастьянової В.С.?;
4. Попередити експертів про відповідальність по ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
5. Оплату вартості експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю “Белста”, (вул. Грецька, 3, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701, ідент. код 33578900).
6. Зобов'язати експертну установу направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Белста”, (вул. Грецька, 3, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701, ідент. код 33578900) оригінал рахунку на оплату експертизи.
7. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Белста”, (вул. Грецька, 3, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701, ідент. код 33578900) надати експертній установі докази проведення оплати послуг судової експертизи.
8. Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності - подати експертний висновок у строки, встановлені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5.
9. Направити матеріали справи №921/507/20 Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності (вул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 201, м. Київ, 01133).
10. Зупинити провадження по справі №921/507/20 на час проведення експертизи.
11. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: Товариству з обмеженою відповідальністю “Белста”, вул. Грецька, 3, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701; фізичній особі-підприємцю Севастьяновій Валентині Сергіївній, АДРЕСА_2 ; Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності, вул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 201, м. Київ, 01133.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.М. Бурда