Ухвала від 26.10.2020 по справі 5020-4/162

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.10.2020справа № 5020-4/162

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, буд. 8А, оф. 111; ідентифікаційний код 41264766; далі - Компанія)

про заміну стягувача правонаступником з виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 22.10.2009

у справі №5020-4/162

за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-України» (01601, м. Київ, вул. В. Житомирська, буд. 20; ідентифікаційний код 22906155)

до фізичної особи-підприємця Козакова Ігоря Васильовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про стягнення 1 033 084,26 грн.,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-України» (далі - Банк) звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Козакова Ігоря Васильовича (далі - Підприємець): 640 000 грн. заборгованості за кредитом, що утворилася в зв'язку з неналежним виконанням Підприємцем умов укладеного сторонами кредитного договору від 26.03.2008 №144 (далі - Договір); 240 000 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 8 679,47 грн. поточної заборгованості за відсотками; 117 126,92 грн. заборгованості зі сплати відсотків; 27 277,87 грн. пені, а всього 1 033 084,26 грн.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 22.10.2009 зі справи №5020-4/162 позов задоволено.

Компанія 21.10.2020 звернулася до господарського суду міста Києва із заявою про заміну стягувача правонаступником з виконання рішення господарського суду міста Києва Севастополя від 22.10.2009 у справі №5020-4/162, а саме Банк на його правонаступника - Компанію.

Заява мотивована тим, що:

- 18.10.2019 відбулись відкриті торги (аукціон) щодо реалізації (продажу права вимоги) за лотом №GL18N211894, до якого включені, зокрема, права вимог та майнові права за кредитами суб'єктів господарювання, права вимог та майнові права за кредитами фізичних осіб, дебіторська заборгованість;

- відповідно до результатів проведення відкритих електронних торгів, що були оформлені протоколом від 18.10.2019 №UA-EA-2019-10-11-000031-b, переможцем стала Компанія;

- Банком та Компанією (новий кредитор) укладено договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 14.11.2019 №GL18N211894/3, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А. за реєстровим №882 (далі - Договір відступлення);

- пунктом 2.1 Договору відступлення сторони погодили, що Банк відступає новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців/іпотекодавців та поручителів, що випливають з договорів, зазначених у додатку №1 та додатку №1а Договору відступлення (далі - Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників або які зобов'язані виконати обов'язки Боржників за договорами з урахуванням усіх змін, доповнень до них, згідно з реєстрів у додатку №1 та додатку №1а до Договору відступлення (далі - «Основні договори»; далі - Права вимоги); новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених Договором відступлення;

- у пункті 3 Додатку №1 до Договору відступлення вказано, що новому кредитору передані права за Договором;

- згідно з пунктом 2.2 Договору відступлення новий кредитор у день укладення Договору відступлення, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1 вказаного договору набуває усі права кредитора за Основними договорами; Права кредитора за Основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів;

- Права вимоги за Основними договорами переходять до нового кредитора незалежно від того, чи відбулося стягнення за Основними договорами; якщо таке стягнення відбувалося, новий кредитор має право на переведення всіх прав стягувача;

- відповідно до пункту 4 Договору відступлення за відступлення прав вимоги за Основними договорами, новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 1 189 319,85 грн. без ПДВ (далі - Ціна договору); Ціна договору сплачується новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності Договором відступлення; відповідно до пункту 6.5 Договору відступлення на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор;

- сплата Ціни договору підтверджується платіжним дорученням від 11.11.2019 №3;

- таким чином, до Компанії перейшли всі права Банку в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав за Договором.

Згідно із статтею 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 234, 235, 240 та 334 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 02.11.20 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Запропонувати публічному акціонерному товариству «Банк Петрокоммерц-України» та фізичній особі-підприємцю Козакову Ігорю Васильовичу надати письмові пояснення щодо поданої заяви з документальним підтвердженням викладених обставин.

Ухвала набрала законної сили 26.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко

Попередній документ
92427127
Наступний документ
92427129
Інформація про рішення:
№ рішення: 92427128
№ справи: 5020-4/162
Дата рішення: 26.10.2020
Дата публікації: 28.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.10.2021)
Дата надходження: 05.10.2021
Предмет позову: про видачу дублікату судового наказу №5020-4/162 та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
Розклад засідань:
02.11.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
14.06.2021 10:20 Господарський суд міста Києва