ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про відмову у відкритті провадження у справі
м. Київ
26.10.2020справа № 910/16190/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Інтергума» (03069, м. Київ, вул. Володимира Брожка, 64; ідентифікаційний код 43651908)
про стягнення 140 000 грн.,
без виклику представників учасників справи,
ОСОБА_1 звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Інтергума» (далі - Компанія) про стягнення з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергрума» (далі - Товариство) 140 000 грн. збитків від недобросовісної конкуренції.
Позовні вимоги мотивовано тим, що:
- 13.10.2004 створено Товариство, засновниками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; 23.07.2019 керівником Товариства призначено ОСОБА_2 ;
- 05.06.2020 створено Компанію, засновником якої є ОСОБА_2 ;
- порушення прав та інтересів ОСОБА_1 полягає у нанесенні Компанією збитків Товариству, бенефеціарним власником якого є ОСОБА_2 ;
- ОСОБА_2 створено юридичну особу - Компанію, яка має ідентичну господарську діяльність з Товариством, керівником якого є ОСОБА_2 ; дані юридичні особи є прямими конкурентами, а Компанія є афілейованою особою з ОСОБА_2 ;
- відповідач здійснює свою господарську діяльність за адресою Товариства, що призводить до змішування господарської діяльності перед контрагентами;
- оскільки ОСОБА_2 є керівником Товариства, то він має доступ до інформації, що становить комерційну таємницю, та незаконно використовує її у досягненні переваг у господарській діяльності Компанії.
Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі з огляду на таке.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Частиною першою статті 45 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
Згідно з частиною другою статті 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
З огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції, та на вимоги статей 4, 12, 20 ГПК України господарське судочинство здійснюється в порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного), коли склад учасників спору відповідає приписам статті 4 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.
Пунктом 7 частини першої статті 20 ГПК України передбачено, що справи у спорах, що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції, в тому числі у спорах, пов'язаних з оскарженням рішень Антимонопольного комітету України, а також справи за заявами органів Антимонопольного комітету України з питань, віднесених законом до їх компетенції, крім спорів, які віднесені до юрисдикції Вищого суду з питань інтелектуальної власності.
Так, Закон України «Про захист економічної конкуренції» визначає правові засади захисту суб'єктів господарювання і споживачів від недобросовісної конкуренції.
Відповідно до частин першої та другої статті 55 Господарського кодексу України суб'єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством.
Суб'єктами господарювання є: господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.
Господарським судом міста Києва встановлено, що позивач ОСОБА_1 є фізичною особою, яка не зареєстрована відповідно до закону як підприємець; звертаючись до суду з позовом, вона мотивує його порушенням бувшим чоловіком ОСОБА_2 своїх прав як фізичної особи, а також керівником відповідача ОСОБА_2 прав Товариства та недоотримання останнім прибутку.
Згідно з частиною першою статті 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Таким чином, оскільки суб'єктний склад даного спору не відповідає приписам статей 4 і 20 ГПК України, господарський суд міста Києва дійшов висновку, що даний спір підлягає вирішенню в загальному суді, а тому у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись статтями 4 і 20, пунктом 1 частини першої статті 175 ГПК України, господарський суд міста Києва
1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Інтергума» (03069, м. Київ, вул. Володимира Брожка, 64; ідентифікаційний код 43651908) про стягнення 140 000 грн.
2. Матеріали позовної заяви повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Копію позовної заяви залишити в суді.
Ухвала набрала законної сили 26.10.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва.
Суддя О.В. Марченко