Провадження № 11-п/803/1253/20 Справа № 175/3105/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
12 жовтня 2020 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Судді - доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю: секретаря
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро подання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, -
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України.
Перевіривши надані матеріали, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Колегія суддів встановила, що до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України. В підготовчому судовому засіданні прокурор надав клопотання про направлення даного кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання підсудності справи, у зв'язку з тим, що місцем вчинення злочину є АДРЕСА_1 , яке відноситься до Індустріального району, тому підсудне Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п'яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до обвинувального акту, злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинено за адресою: АДРЕСА_1 .
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що подання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області підлягає задоволенню. Матеріали провадження необхідно направити до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для його розгляду.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
Подання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області - задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України - направити до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3