Провадження № 21-з/803/103/20 Справа № 01-28/09 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
12 жовтня 2020 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні лист в.о. начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №01-28/09 щодо ОСОБА_3 , -
Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2009 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винними у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено покарання:
ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187 КК України - у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна,
за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України - у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
ОСОБА_4 за 4 ст. 187 КК України - у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна,
за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України - у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Дніпропетровської міської ради на відшкодування витрат на поховання потерпілого ОСОБА_5 338 грн. 43 коп. та в дольовому порядку на користь НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області судові витрати за проведення судових експертиз по 910 грн. 68 коп. з кожного.
Ухвалою Верховного Суду України від 25 серпня 2009 року касаційні скарги засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_6 і ОСОБА_7 залишено без задоволення, а вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2009 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишено без змін.
Вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2009 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 набрав законної сили 25 серпня 2009 року.
29.09.2009 року виконавчий лист про конфіскацію майна, яке належить особисто ОСОБА_3 та виконавчий лист про конфіскацію майна, яке належить особисто ОСОБА_4 були направлені до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції для виконання.
23.03.2016 року Апеляційним судом Дніпропетровської області на адресу Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) повторно був надісланий виконавчий лист №1-28/09 виданий 29.09.2009 року про конфіскацію майна, яке належить особисто ОСОБА_3 в дохід держави, для виконання.
05.10.2020 року до Дніпровського апеляційного суду надійшов лист в.о. начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа щодо ОСОБА_3 , оскільки перевіркою АСВП виконавче провадження за виконавчим листом №1/28/09 виданого 29.09.2009 року стосовно конфіскації майна в дохід держави, що належить ОСОБА_3 , не знайдено.
Таким чином, на даний час рішення суду по кримінальній справі № 01-28/19 про конфіскацію майна в дохід держави, що належить особисто ОСОБА_3 , не виконане, в автоматизованій системі виконавчого провадження відсутнє виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №1/28/09 виданого 29.09.2009 року Апеляційним судом Дніпропетровської області про конфіскацію майна в дохід держави, що належить особисто ОСОБА_3 . Виконавчий документ втрачено в результаті поштової пересилки.
Виходячи з того, що виконавчий лист по кримінальній справі наразі втрачено, вважаю за необхідне видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі № №01-28/09 щодо ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 409 КПК України (в редакції 1960 року),
Видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі №01-28/09 щодо ОСОБА_3 , виданого Апеляційним судом Дніпропетровської області 29 вересня 2009 року про конфіскацію майна в дохід держави, що належить особисто ОСОБА_3 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду ОСОБА_1