Справа № 761/29172/20
Провадження № 3/761/7103/2020
21 жовтня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського УПП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09.09.2020 майором поліції Бігун С.В. складено протокол про адміністративне правопорушення АПР №446711 відносно ОСОБА_1 , яка 09.09.2020року о 13 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Золотоворітський проїзд, 3 здійснювала торгівлю з рук квітами у невстановленому для цього місці. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно із ст.268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянути лише у випадках коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно, до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.160 розглядаються протягом трьох діб з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи дійшов висновку, що їх необхідно повернути до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до вимог ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.160 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Згідно ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.160 КУпАП, розглядаються протягом 3-х діб.
Таким чином, при подачі даного адміністративного матеріалу до суду працівниками поліції повинна бути доставлена особа, яка притягається до відповідальності з документом, що посвідчує її особу.
В той же час, посадовою особою Шевченківського УП ГУНП у м.Києві явка до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.160 КУпАП, належним чином не забезпечена, що позбавило суд можливості розглянути справу у встановлені ст.277 КУпАП строки за обов'язкової присутності ОСОБА_1 .
Враховуючи вищенаведене, суд позбавлений можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушень та здійснити розгляд даної справи про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст.160, 245, 256, 268, 277, 278 КУпАП, cуддя
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 160 КУпАП України повернути до УПП у м. Києві для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Сіромашенко