СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/15/20
ун. № 759/18307/14-ц
23 жовтня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бровченко Марина Олександрівна, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним
встановив:
28.10.2014 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена цивільна справа по якій суддею Макаренко В.В. було відкрито провадження.
У зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Макаренка В.В., матеріали вищезазначеної цивільної справи були передані в провадження судді Шум Л.М.
15.03.2017 року ухвалою судді було відкрито провадження по справі.
28.05.2019 року ухвалою судді було закінчено підготовче засідання та призначено до судового засідання.16.11.2018 р. справу передано в порядку автоматизованого розподілу судді.
20.05.2020 року в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 було заявлено клопотання про призначення по справі посмертної судової психіатричної експертизи .
20.05.2020р. ухвалою Святошинського районного суду м. Києва зупинено провадження у даній справі для проведення посмертної судової психіатричної експертизи.
13.10.2020р. надійшов лист з Київського міського центру судово-психіатричної експертизи про повернення матеріалів зазначеної вище справи, без виконання, у зв"язку з її несплатою.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про залучення вказаних співвідповідачів.
На підставі викладеного та керуючись ст.254 ЦПК України, суд -
постановив:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бровченко Марина Олександрівна, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.
Призначити судове засідання на 07 грудня 2020 року на 14-00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Шум