Ухвала від 05.10.2020 по справі 757/31316/20-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31316/20-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у справі № 757/31316/20-к за скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора щодо не розгляду клопотання від 9.07.2020 про відновлення кримінального провадження №420140000000001025 та його закриття,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у справі № 757/31316/20-к за скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора щодо не розгляду клопотання від 9.07.2020 про відновлення кримінального провадження №420140000000001025 та його закриття, оскільки в тексті вказаної ухвали помилково зазначено номер кримінального провадження «№240140000000001025» замість правильного «№420140000000001025».

Слідчий суддя розглянув заяву у відсутність учасників процесу за заявою на підставі ст. 26 КПК України та ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали провадження №757/31316/20-к слідчий суддя дійшов висновку про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що в тексті ухвали суду від 25.08.2020 помилково зазначено номер кримінального провадження «№240140000000001025» замість правильного «№420140000000001025», то слідчий суддя дійшов висновку про виправлення вказаної описки в ухвалі, що унеможливлює виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у справі № 757/31316/20-к, зазначивши в тексті ухвали номер кримінального провадження «№420140000000001025» замість невірного «№240140000000001025».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
92423203
Наступний документ
92423205
Інформація про рішення:
№ рішення: 92423204
№ справи: 757/31316/20-к
Дата рішення: 05.10.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.08.2020)
Дата надходження: 31.08.2020
Розклад засідань:
25.08.2020 12:20 Печерський районний суд міста Києва
05.10.2020 12:10 Печерський районний суд міста Києва
05.10.2020 12:20 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
адвокат:
Сініціна М.С.
заявник:
Офіс Генерального прокурора
скаржник:
Клюєв Андрій Петрович