Ухвала від 07.03.2019 по справі 757/43434/18-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43434/18-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Проте, вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачем в позовній заяві вказано адресу місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, згідно з даними відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» Реєстр територіальної громади м. Києва відповідач знятий з реєстрації за вказаною адресою та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно до територіально-адміністративного розподілу меж м. Києва відноситься до Солом'янського району.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд до Солом'янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1), у зв'язку з непідсудністю справи Печерському районному суду м. Києва.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - направити для розгляду за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак

Попередній документ
92423050
Наступний документ
92423058
Інформація про рішення:
№ рішення: 92423053
№ справи: 757/43434/18-ц
Дата рішення: 07.03.2019
Дата публікації: 27.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.05.2023)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 23.02.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУКІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУКІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Савченко Ольга Миколаївна
позивач:
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
представник позивача:
Гаренко Надія Володимирівна