Справа № 405/5419/20
Провадження №2/405/829/20
25 вересня 2020 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А. в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб, укладений між нею (позивачем) та ОСОБА_2 , 24 листопада 2007 року, який зареєстровано Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 1313, а також стягнути з відповідача на її (позивача) користь аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його (відповідача) заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.
Дослідивши дану позовну заяву та додані до неї документи в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю, що позивачем ОСОБА_1 подано позов до Ленінського районного суду м.Кіровограда з недотриманням правил підсудності, визначених ст. 27 ЦПК України, яка встановлює підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходження відповідача, а так само, ст. 28 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за вибором позивача, виходячи з наступного.
Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до інформації Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області від 15 вересня 2020 року за вх. № 20659, наданої на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та 07.07.2020 року знятий з реєстрації за вказаною адресою.
Відповідно до інформації Відділу реєстрації місця проживання особи Міської ради міста Кропивницького за вх. № 21177 від 22 вересня 2020 року, наданої на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України за інформацією Відділу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кіровограда, з 03.07.2020 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , у зв'язку із вибуттям до нового місця проживання.
З огляду на зазначене, судом відзначається, що адреса останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_2 , за адміністративно-територіальним поділом м. Кропивницький на райони не відноситься до території Подільського (Ленінського) району м. Кропивницький.
Окремо також відзначається, що положеннями ст.28 ЦПК України визначено підсудність справ за вибором позивача (альтернативна підсудність), за якими позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, визначеної статтею 30 ЦПК України.
Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Так, звертаючись до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів позивач ОСОБА_1 зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею (позивачем), за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується також копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому (паспорті) в розділі «Місце проживання» міститься відмітка Кіровського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, відповідно до якої місце проживання ОСОБА_1 з 02.03.2005 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що у відповідності до адміністративного поділу м. Кропивницький на райони не відноситься до території Подільського (Ленінського) району м. Кропивницький, та є територією Фортечного району м. Кропивницький.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
За наведених обставин, враховуючи, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , та адреса останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , є: АДРЕСА_2 , що за територіальним розподілом м. Кропивницький на райони не відноситься до території Подільського (Ленінського) району, при цьому, на вказані території поширюється юрисдикція Кіровського районного суду м. Кіровограда, при цьому, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні об'єктивні дані, що зареєстроване місце перебування відповідача значиться за адресою: АДРЕСА_3 , у зв'язку з чим, приходжу до висновку, що зазначена справа не підсудна Ленінському районному суду м. Кіровограда, та вважаю за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати дану справу на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 27, ст. 28, п. 1 ч. 1 та ч. 3 ст. 31, ст. 258, ст. 260, ст. 261, ст. 353 ЦПК України, -
Цивільну справу № 405/5419/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, передати на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова