Справа № 384/513/20
Провадження № 1-кс/384/70/2020
26 жовтня 2020 року смт. Вільшанка
Слідчий суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12020120240000127, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, т.в.о. начальника СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_5 і погоджене прокурором Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання стосовно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Данилова Балка Ульяновського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців та пільг не має, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, - ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням в кримінальному провадженні № 12020120240000127 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 ..
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 28.08.2020 року близько 22 год. 00 хв. в с. Бузникувате, Вільшанського району, Кіровоградської області на території нежилого домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_3 зустрівся із своїми знайомими неповнолітнім ОСОБА_6 та малолітнім ОСОБА_7 , що не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність.
В ході розмови ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_6 та ОСОБА_7 незаконно збагатитись шляхом вчинення крадіжки металевих виробів, які належать ОСОБА_8 та зберігаються у нежилому домоволодінні останньої, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
На вказану пропозицію ОСОБА_6 та ОСОБА_7 погодилися.
Реалізовуючи попередні домовленості на вчинення крадіжки майна з домоволодіння ОСОБА_8 , ОСОБА_4 вступивши з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у злочинну змову, та 28.08.2020 року близько 22 год. 00 хв. прийшли до нежилого домоволодіння потерпілої, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
Прибувши на територію домоволодіння ОСОБА_8 ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , без розподілення ролей, усвідомлюючи протиправність своїх намірів, діючи спільно, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи корисливу мету направлену на заволодіння чужим майном, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та господаря, шляхом виймання навісної скоби металевого навісного замка, проникли в середину будинку, звідки здійснили крадіжку металевого панцерного ліжка в зборі розміром 188х88 см., вартістю 350 грн. 00 коп., металевого панцерного ліжка в зборі розміром 175х90 см., вартістю 350 грн. 00 коп., металевого панцерного ліжка в зборі розміром 190х90 см., вартістю 350 грн. 00 коп., двокамфорної плити пічного опалення в зборі розміром 72х42 см., вартістю 320 грн. 50 коп., колосникової решітки до плити пічного опалення розміром 30х20 см., вартістю 50 грн. 40 коп., одного набірного колісника до плити пічного опалення довжиною 30 см., вартістю 12 грн. 18 коп., відрізка металевої труби довжиною 30 см., діаметром 10 см., товщина металу 1 см., вартістю 96 грн. 46 коп., відрізка металевої труби довжиною 36 см., діаметром 10 см., товщина металу 1 см., вартістю 115 грн. 75 коп., відрізка металевої смуги розміром 5х0,5 см., довжиною 48 см., вартістю 11 грн. 27 коп., відрізка металевої смуги розміром 5х0,5 см., довжиною 48,5 см., вартістю 11 грн. 38 коп., відрізка металевої смуги розміром 5х0,5 см., довжиною 30 см., вартістю 07 грн. 04 коп., відрізка металевої смуги розміром 5х0,5 см., довжиною 35 см., вартістю 08 грн. 21 коп., відрізка металевої смуги розміром 5х0,5 см., довжиною 38 см., вартістю 08 грн. 92 коп., відрізка металевої смуги розміром 5х0,5 см., довжиною 49 см., вартістю 11 грн. 50 коп., відрізка металевої смуги розміром 5х0,5 см., довжиною 41 см., вартістю 09 грн. 62 коп., відрізка металевого кутика розміром 4х6х0,5 см., довжиною 39,5 см., вартістю 16 грн. 51 коп., відрізка металевого кутика розміром 4х6х0,5 см., довжиною 42 см., вартістю 17 грн. 55 коп., відрізка металевого кутика розміром 4х6х0,5 см., довжиною 41 см., вартістю 17 грн. 13 коп., відрізка металевого кутика розміром 4х6х0,5 см., довжиною 40 см., вартістю 16 грн. 72 коп., відрізка металевого кутика розміром 4х6х0,5 см., довжиною 30,5 см., вартістю 12 грн. 74 коп., відрізка металевого кутика розміром 4х6х0,5 см., довжиною 110 см., вартістю 36 грн. 29 коп..
Після чого, з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, викрадене обернули на свою користь та розпорядилися на свій власний розсуд як своїм, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_8 збитків, згідно висновку експерта № 3752/3770-3778/20-27 від 21.09.2020 року на загальну суму 1830 грн.17 коп..
За вказаним фактом 03.09.2020 року СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №12020120240000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Крім того, ОСОБА_4 31.08.2020 року близько 23 год. в с. Бузникувате, Вільшанського району, Кіровоградської області на території нежилого домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_3 зустрівся із своїми знайомими неповнолітнім ОСОБА_6 та малолітнім ОСОБА_7 , що не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність.
В ході розмови ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_4 та ОСОБА_7 незаконно збагатитись шляхом вчинення крадіжки риболовного принаддя, що належить ОСОБА_9 та зберігається у його будинку.
На вказану пропозицію ОСОБА_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 погодилися.
Реалізовуючи попередні домовленості на вчинення крадіжки майна з домоволодіння ОСОБА_9 , ОСОБА_4 вступивши з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у злочинну змову, та 01.09.2020 року близько 00 год. 30 хв. прийшли до будинку потерпілого, який розташований за адресою: АДРЕСА_5 .
Прибувши на територію домоволодіння ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 без розподілення ролей, усвідомлюючи протиправність своїх намірів, діючи спільно, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи корисливу мету направлену на заволодіння чужим майном, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та господаря, повторно шляхом виймання віконної шибки, почергово проникли в кімнату житлового будинку, де на підвіконні помітили дві акустичні колонки до магнітофону «Комета 225», вартістю 300 грн. 00 коп., які витягли через віконний проєм та залишили біля будинку під вікном, а самі продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом відчинення кватирки вікна проникли до іншої кімнати будинку, де почали обшукувати меблі та предмети інтер'єру з метою відшукання іншого майна.
В цей час до вказаної кімнати будинку ввійшов господар та ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 свій злочинний намір не довели до кінця по причинам, які не залежали від їхньої волі, оскільки були викриті ОСОБА_9 , але потерпілому ОСОБА_9 завдали збитків, згідно висновку експерта № 3768/3780-3782/20-27 від 22.09.2020 року на загальну суму 300 грн. 00 коп..
За вказаним фактом 01.09.2020 року СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №12020120240000127 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.
30.09.2020 року матеріали кримінальних проваджень №12020120240000127 та №12020120240000128 об'єднано в одне провадження. Об'єднаному провадженню присвоєно №12020120240000127.
В умисних діях ОСОБА_4 , які виразились у замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло, та у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло, та вбачаються ознаки кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
06.10.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України. Встановлено, наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Вислухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, слідчого, яка підтримала клопотання, підозрюваного, який вину у злочині визнав, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорт від 01.09.2020 року, протокол огляду місця події від 01.09.2020 року, постанови про визнання предметів речовими доказами, протокол огляду майна, протоколи допиту потерпілого ОСОБА_9 від 02.09.2020 року, 16.09.2020 року та 25.09.2020 року, висновок товарознавчої експертизи від 22.09.2020 року, повідомлення про підозру від 29.09.2020 року, протоколами допиту неповнолітніх підозрюваних, постанова про об'єднання матеріалів досудового розслідування, рапорт від 03.09.2020 року, протоколи огляду місця події від 03.09.2020 року, протокол допиту потерпілої ОСОБА_8 від 08.09.2020 року, постанова про визнання предметів речовими доказами, протоколи пред'явлення речей для впізнання від 19.09.2020 року, висновок товарознавчої експертизи від 21.09.2020 року, повідомлення про підозру від 30.09.2020 року, протокол проведення слідчого експерименту, повідомлення про підозру від 06.10.2020 року, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 06.10.2020 року, протоколи проведення слідчого експерименту від 12.10.2020 року, копія паспорта ОСОБА_4 , вимога про судимість, довідка про склад сім'ї, характеристика, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 22.10.2020 року) містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні вище зазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та необхідності застосування найбільш м'якого запобіжного заходу для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.
При цьому, згідно з вимогами ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, не має міцних соціальних зв'язків, не працює, не одружений, утриманців не має, проживає з бабусею, може ухилятися від органів досудового розслідування, упродовж незначного проміжку часу повідомлено про підозру у вчиненні трьох кримінальних правопорушень, а тому, вищезазначені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_4 у разі не обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання:
-буде переховуватися від органів досудового розслідування або суду;
-може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Зважаючи на викладене клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 179, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання про застосування запобіжного заходу - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання строком на два місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов'язки:
1) Прибувати за викликом до слідчого Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, прокурора або суду;
2) Не відлучатися за межі с. Бузникувате Вільшанського району Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від чверті мінімальної заробітної плати до двох розмірів мінімальної заробітної плати.
Строк дії ухвали визначити з 26 жовтня 2020 року до 25 грудня 2020 року.
Ухвала набирає чинності та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Ухвала мені оголошена “____” жовтня 2020 року.
___________________ ОСОБА_4 .
Копію ухвали мені вручено “____” жовтня 2020 року.
___________________ ОСОБА_4 .
Слідчий суддя: