Ухвала від 23.10.2020 по справі 645/3434/20

Справа № 645/3434/20

Провадження № 2-с/645/57/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02 липня 2020 року, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс", -

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02 липня 2020 року, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс". В обгрунтування заяви заявником зазначено, що заборгованість сплачена, просить скасувати наказ в зв"язку з його виконанням, оскільки 05.10.2020 вони сплатили присуджену суму, на підтвердження чого надав суду квитанцію про сплату комунальних послуг.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 645/3434/20, приходжу до наступного.

Так, судом встановлено, що 02.07.2020 року Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс", місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35 (код ЄДРПОУ 34467793, р/р НОМЕР_1 , банк одержувача ПАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629), заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.10.2019 року по 01.06.2020 року в розмірі 1230,05 грн., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі по 105 грн. 10 коп. з кожного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як вбачається з дублікату квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 05 жовтня 2020 року, боржниками було сплачено квартплату (адреса: АДРЕСА_2 ) в сумі 1794,76 грн..

Таким чином вбачається, що боржниками визнано наявну заборгованість та виконано судовий наказ, у поданій заяві не оспорюється сума нарахувань та заборгованості, що мала місце, не зазначено про необґрунтованість вимог стягувача, при цьому, сплачено суму заборгованості у розмірі 1794,76 грн., тому в даних правовідносинах відсутній спір, у зв'язку з чим і відсутні підстави для задоволення заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 02 липня 2020 року виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" - відмовити.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Ульяніч

Попередній документ
92403547
Наступний документ
92403549
Інформація про рішення:
№ рішення: 92403548
№ справи: 645/3434/20
Дата рішення: 23.10.2020
Дата публікації: 27.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.10.2020)
Дата надходження: 15.10.2020
Учасники справи:
головуючий суддя:
УЛЬЯНІЧ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
УЛЬЯНІЧ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
боржник:
Шелеховська Наталія Іванівна
заявник:
Шелеховський Дмитро Юрійович
стягувач (заінтересована особа):
КП "Жилкомсервіс"