Справа №: 634/1082/20
Провадження № 3/634/485/20
Категорія 305
20.10.2020 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ст.173 КУпАП,
09.09.2020 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний протокол, згідно якого, що 20.08.2020 року близько 19:30 год., ОСОБА_1 перебуваючи на АДРЕСА_1 вчинив сварку з сусідкою ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою в її адресу .
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 20.08.2020 року виявив, що пропала курка, яку він побачив у дворі сусідки ОСОБА_2 , в зв'язку з цим між ними виникла сварка.
У судове засідання призначене на 20.10.2020 року ОСОБА_1 не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини не явки до суду не повідомив.
Потерпіла ОСОБА_2 судовому засіданні пояснила, що вона 20.08.2020 року вона пасла корів, а ввечері, коли гнала корів додому почула на свою адресу нецензурну лайку від сусідів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які стверджували, що вона викрала у них курку. Вона зазначила, що кури вільно ходять по дворі, то може якась і зайшла до неї в двір. В зв'язку з цим і виникла сварка.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя приходить наступного висновку.
Об'єктом правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП є суспільні відносини у сфері забезпечення громадського порядку. Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.
Об'єктивною стороною правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, є зокрема нецензурна лайка, а саме найбільш цинічні лайки, висловлювання щодо сфери статевих відносин, непристойні висловлювання у громадських місцях, образливе ставлення до громадян, а саме докучлива поведінка, пов'язана з образливими діями, що зневажають честь та гідність людини, крики з хуліганських мотивів біля вікон громадян у нічний час, пошкодження з хуліганських мотивів якого-небудь майна у незначних розмірах. Для всіх цих випадків характерним є ігнорування волі та бажання оточення, прагнення нав'язати свою волю, а точніше свавілля.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №296079 від 20.08.2020 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП не встановлено.
Обставини, що обтяжують відповідальність за правопорушення відсутні.
Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин, що пом'якшують та обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 173, 276, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (п'ятдесят одна гривня).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).
Постанова може бути оскаржена через районний суд до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Повний текс постанови виготовлено 23 жовтня 2020 року.
Суддя /підпис/
Копія вірна.Суддя: