Справа № 686/24677/20
Провадження № 1-кс/686/12780/20
23 жовтня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №62020240000001033,
23.10.2020 року слідчий другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62020240000001033 від 17.09.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Вказане кримінальне провадження зареєстровано на підставі рапорту чергового помічника начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшов рапорт чергового помічника начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про те, що 14.09.2020 близько 11:00 з ІТТ у м. Хмельницького до ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлено ув'язненого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з тілесними ушкодженнями: забій м'яких тканин голови, грудної клітки, перелом стінки носа, перелом п'ятого пальця лівої кисті. Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_6 тілесні ушкодження він отримав 10.09.2020 близько 19:00 по вул. Будівельників ум. Хмельницьку під час його затримання працівниками поліції, що підтверджується копіями медичної документації з КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Відомості, які містяться у медичній документації ОСОБА_6 можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки встановити характер та тяжкість отриманих ним тілесних ушкоджень, механізм їх утворення та локалізацію, а також вирішити інші питання, які належать до компетенції судово-медичної експертизи, шляхом проведення інших гласних та негласних слідчих дій без проведення цієї експертизи неможливо.
Згідно із п.п. 4.4 п.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України №6 від 17.01.1995, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.
Таким чином, у кримінальному провадженні існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації (медичної картки) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної документації (медичної картки) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів цього документу.
Службовим особам ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 21 грудня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1