Справа № 676/5589/20
Номер провадження 3/676/2472/20
23 жовтня 2020 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам'янці-Подільському матеріали провадження, які надійшли від Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ФОП магазину «Рибалка», українця, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,-
за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 690764 від 10 жовтня 2020 року, складений поліцейським СРПП №3 Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Боруновим В.В., про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення, згідно із яким ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в м.Кам'янці-Подільському по просп.Грушевського, 66а у приміщенні магазину «Рибалка», будучи ФОП, за місцем здійснення підприємницької діяльності допустив перебування та обслуговування відвідувача без одягнених засобів індивідуального захисту - маски або респіратора, які закривають рот та ніс, чим порушив п.4 Тимчасових рекомендацій щодо організації проти епідеміологічних заходів торгівлі продовольчих та не продовольчих товарів на період карантину у зв'язку з поширенням короно вірусної хвороби COVID-19, затвердженого Постановою головного державного санітарного лікаря України 17 від 02.05.2020 року, прийнятий на виконання п.17 постанови КМУ від 22 червня 2020 року.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважаю необхідним повернути протокол про адміністративне правопорушення до Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.
Так, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Проте, поліцейський СРПП №3 Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення не конкретизував об'єктивну сторону складу вказаного адміністративного правопорушення, а саме, не вказав дату та час вчинення правопорушення. Поряд з цим, протокол про адміністративне правопорушення є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності, формулювання викладу об'єктивної сторони адміністративного правопорушення та кваліфікація дій повинно бути детально конкретизовано і чітко відображати формулювання складу адміністративного правопорушення, визначеного нормою КУпАП, що є гарантією права особи на захист від обвинувачення.
Таким чином встановлено, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, у зв'язку з чим матеріали підлягають поверненню до Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.156, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП, до Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області Мантуляк Ю.В.