Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
23 жовтня 2020 року Справа № 608/2180/20
Номер провадження1-кс/608/565/2020
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові скаргу ОСОБА_3 щодо бездіяльності слідчих Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
20 жовтня 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , у якій він зазначив, що 28 вересня 2020 року він, як директор ПАП «Березина», подав заяву до Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 189, ч.2 ст. 209 КК України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .. Дана заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення за № 4789 від 28.09.2020 року для її розгляду згідно Закону України «Про звернення громадян» або в порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення. Оскільки, працівники поліції не вбачали у його заяві ознак кримінального правопорушення, йому було відмовлено у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та рекомендовано звернутись до суду в порядку цивільно-правових відносин. Вважає, що такими діями орган досудового розслідування вчинив бездіяльність, так як порушив вимоги ст. 214 КПК України, яка зобов'язує слідчого, дізнавача, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У зв'язку з наведеним, просить зобов'язати уповноважену особу органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області внести відомості до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 209 КК України від 28.09.2020 року.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримав вимоги, викладені у скарзі.
Вислухавши скаржника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали, додані до скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України та полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Законодавство не містить винятків щодо наявності у слідчого, дізнавача, прокурора права відмовити у внесенні до ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ст.40 КПК України слідчий здійснює повноваження у відповідності до КПК України, а стаття 19 Конституції України, яка є нормою прямої дії, зобов'язує органи державної влади та їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
При таких обставинах слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язаний відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, внести відомості вказані у заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Таким чином, заява ОСОБА_3 від 28.09.2020 року щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 209 КК України, підлягає внесенню до ЄРДР і є підставою для її перевірки шляхом проведення досудового розслідування.
Враховуючи наведене, скарга підлягає задоволенню, так як подана у відповідності до вимог ст. ст. 303, 304 КПК України.
Керуючись ст. ст. 303 - 307, ст. 309, ст. 376 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.
Зобов'язати службових осіб Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 28 вересня 2020 року у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Ухвала набрала законної сили «23» жовтня 2020 року.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2180/2020.
Копію ухвали видано «___»____________________року.
Секретар:
Слідчий суддя: ОСОБА_1