22 жовтня 2020 року Чернігів Справа № 620/797/20
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Заяць О.В.,
за участю секретаря Новик Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Престиж Гарант" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.
Розглянувши вищезазначену заяву представника позивача, суд встановив наступне.
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За приписами ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.05.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2020, позов задоволено повінстю.
У абзаці четвертому рішення суду від 06.05.2020 допущено описку, а саме зазначено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ''Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04655, код ЄДРПОУ 39292197)'' на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Престиж Гарант" судові витрати у розмірі 3153,00 грн, замість стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ''Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04655, код ЄДРПОУ 43005393)'' на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Престиж Гарант" судові витрати у розмірі 3153,00 грн.
Аналогічна описка також присутня у виконавчому листі від 16.09.2020 у справі № 620/797/20.
Керуючись 241-243, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника позивача про виправлення описок рішенні суду від 06.05.2020 та у виконавчому листі від 16.09.2020 у справі № 620/797/20 задовольнити.
Виправити описку в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.05.2020 шляхом зазначення у абзаці четвертому резолютивної частини ''Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ''Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04655, код ЄДРПОУ 43005393)'' на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Престиж Гарант" судові витрати у розмірі 3153,00 грн.''.
Внести зміни до виконавчого листа, який видано Чернігівським окружним адміністративним судом 16.09.2020 у справі № 620/797/20, шляхом виправлення описки, а саме зазначити: ''Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ''Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04655, код ЄДРПОУ 43005393)'' на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Престиж Гарант" судові витрати у розмірі 3153,00 грн.''.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя О.В. Заяць