Ухвала від 23.10.2020 по справі 600/1908/20-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття загального провадження в адміністративній справі

23 жовтня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/1908/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши матеріали позову Комунального підприємства "Чернівціводоканал" (вул. Комунальників,5, м.Чернівці, 58023, код ЄДРПОУ: 03361780) до Східного офісу Держаудитслужби (вул. Володимира Антоновича, 22, корпус 2, м. Дніпро, 49600, код ЄДРПОУ: 40477689), про визнання протиправним висновку,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Чернівціводоканал" (далі - позивач), звернувся в суд з позовом до Східного офісу Держаудитслужби (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок Східного офісу Держаудитслужби, про результати моніторингу закупівлі № UA-2019-10-29-001724-b, яка проведена Комунальним підприємством "Чернівціводоканал".

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень. Відповідно до вимог статті 19 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно частини 2 статті 20 КАС України справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду. Вказаний позов пред'явлений згідно статті 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Позов поданий у строк, установлений законом, підстав для залишення позовної заяви без руху її повернення чи відмови у відкритті, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, судом не встановлено.

Перевіривши подані позивачем матеріали, суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Чернівціводоканал" до Східного офісу Держаудитслужби, про визнання протиправним висновку.

2. Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання по справі на 10:00 год. 10 листопада 2020 р. Справа розглядатиметься суддею Боднарюком О.В. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

4. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим часиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Запропонувати позивачу у разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на такий відзив, у семиденний строк з моменту його отримання.

Повідомити позивача, що одночасно з надання (надісланням) відповіді на відзив до суду, копія такої відповіді та додані до неї документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи (частина 3 статті 162 КАС України та частина 2 статті 163 КАС України).

6. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

7. Повідомити Східний офіс Держаудитслужби (суб'єкта владних повноважень) про отримання копії позовної заяви з додатками (матеріалів справи), які підлягають врученню йому, лише безпосередньо у суді.

8. Копію ухвали з інформацією про процесуальні права та обов'язки, невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Боднарюк

Попередній документ
92380048
Наступний документ
92380050
Інформація про рішення:
№ рішення: 92380049
№ справи: 600/1908/20-а
Дата рішення: 23.10.2020
Дата публікації: 26.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.09.2024)
Дата надходження: 07.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправним висновку
Розклад засідань:
10.11.2020 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
20.11.2020 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
08.12.2020 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
20.05.2021 14:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.12.2022 10:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
10.01.2023 09:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
01.02.2023 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
07.02.2023 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
21.02.2023 10:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
07.03.2023 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
14.03.2023 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
28.06.2023 10:50 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
КАЛАШНІКОВА О В
КУЗЬМИШИН В М
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
БОДНАРЮК ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
КАЛАШНІКОВА О В
КУЗЬМИШИН В М
ЛЕЛЮК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЛЕЛЮК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс"
відповідач (боржник):
Східний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Східний офіс Держаудитслужби
заявник касаційної інстанції:
Східний офіс Держаудитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Чернівціводоканал"
Комунальне підприємство "Чернівціводоканал" Чернівецької міської ради
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ГУБСЬКА О А
ЖУК А В
МАТОХНЮК Д Б
РАДИШЕВСЬКА О Р
САПАЛЬОВА Т В
СУШКО О О
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс"