Ухвала від 23.10.2020 по справі 420/2719/20

Справа № 420/2719/20

УХВАЛА

23 жовтня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Дачно-будівельного кооперативу «Трудовий відпочинок» та ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, треті особи - Дочірнє підприємство «Інтергал-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал», Одеська міська рада, про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зазначена справа, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

23.10.2020 до суду засобами електронного зв'язку від представника Дачно-будівельного кооперативу «Трудовий відпочинок» та Стрельнікова М.К. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 28.10.2020 в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого зазначено, що наразі в ООАС припинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу, а судовий розгляд справ здійснюється у порядку письмового провадження або в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасниками судових справ; обмежено допуск осіб до будівлі суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 1, ч. 5 зазначеної статті учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду може бути подано до суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглядуване клопотання надійшло до суду засобами поштового зв'язку 23.10.2020 без надання доказів надсилання іншим учасникам справи, а відповідне судове засідання призначено на 28.10.2020, тобто пізніше за встановлений ч. 2 ст. 195 КАС України строк, що унеможливлює його позитивне вирішення, оскільки відповідні заходи щодо організації відеоконференції не можуть бути вжиті за такий незначний проміжок часу.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивачів про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.10.2020 о 10:00 год., в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк

Попередній документ
92379139
Наступний документ
92379141
Інформація про рішення:
№ рішення: 92379140
№ справи: 420/2719/20
Дата рішення: 23.10.2020
Дата публікації: 26.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (27.09.2022)
Дата надходження: 12.11.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень
Розклад засідань:
28.05.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.06.2020 16:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.08.2020 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.08.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.09.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.10.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.10.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.10.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.11.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.02.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.03.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
17.03.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
24.03.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
13.04.2021 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.04.2021 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.05.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
22.06.2021 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.12.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.12.2021 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.12.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.01.2022 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.02.2022 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.09.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
16.11.2022 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
БІТОВ А І
БУЧИК А Ю
РИБАЧУК А І
ТАНАСОГЛО Т М
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
БІТОВ А І
БУЧИК А Ю
ЗАВАЛЬНЮК І В
ЗАВАЛЬНЮК І В
ІВАНОВ Е А
КРАВЧЕНКО М М
КРАВЧЕНКО М М
РИБАЧУК А І
ТАНАСОГЛО Т М
ХОМ'ЯКОВА В В
3-я особа:
Дочірнє підприємство "Інтергал-Буд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал"
Дочірнє підприємство "Інтергал-Буд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма"Інтергал"
Одеська міська рада
відповідач (боржник):
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
за участю:
помічник судді Золотарьова І.І.
заявник апеляційної інстанції:
Дачно-будівельний кооператив "Трудовий відпочинок"
Дочірнє підприємство "Інтергал-Буд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма"Інтергал"
заявник касаційної інстанції:
Дачно-будівельний кооператив "Трудовий відпочинок"
Дочірнє підприємство "Інтергал-Буд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал"
заявник про виправлення описки:
Дачно-будівельний кооператив "Трудовий відпочинок"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дачно-будівельний кооператив "Трудовий відпочинок"
Дочірнє підприємство "Інтергал-Буд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма"Інтергал"
позивач (заявник):
Дачно-будівельний кооператив "Трудовий відпочинок"
Стрельніков Микола Костянтинович
представник позивача:
адвокат Гусаров Олександр Леонідович
Мельник Маріна Миколаївна
представник третьої особи:
адвокат Єрмоленко Євген Васильович
секретар судового засідання:
Недашковська Я.О.
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ДИМЕРЛІЙ О О
ЄЩЕНКО О В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЛУК'ЯНЧУК О В
МОРОЗ Л Л
СТУПАКОВА І Г
ТАЦІЙ Л В
ЧИРКІН С М