Ухвала від 22.10.2020 по справі 400/3222/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/3222/20

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі

судді-доповідача: Семенюка Г.В.

суддів: Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року по справі №400/3222/20 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року позов ОСОБА_1 до Регіональний офіс водних ресурсів у Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії - повернуто позивачеві.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2020 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги з підстав не сплати судового збору.

На виконання ухвали суду апелянт надав клопотання про звільнення від сплати судового збору у звязку з тим, що не має доходів за попердній календарний рік, а отже не може сплатити судовий збір, тому просить суд звільнити апелянта від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З урахуванням вказаних у заяві обставин, суд вважає за можливим та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, враховуючи майновий стан апелянта.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. ч. 3 ст. 169, 133, 296, 300 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року по справі 400/3222/20 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи: - копії апеляційної скарги з додатками; - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; - інформацію про їхні права та обов'язки.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Семенюк Г.В.

Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.

Попередній документ
92357521
Наступний документ
92357523
Інформація про рішення:
№ рішення: 92357522
№ справи: 400/3222/20
Дата рішення: 22.10.2020
Дата публікації: 26.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.08.2020)
Дата надходження: 31.08.2020
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
10.11.2020 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.02.2021 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.03.2021 10:15 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
СЕМЕНЮК Г В
УСТИНОВ І А
УСТИНОВ І А
відповідач (боржник):
Регіональний офіс водних ресурсів у Миколаївській області
заявник апеляційної інстанції:
Самсонов Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І