Ухвала від 22.10.2020 по справі 420/5399/19

УХВАЛА

22 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/5399/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Димерлій О.О.

суддів: Вербицької Н. В. , Кравченка К.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2020 р. по справі № 420/5399/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" до Офісу великих платників податків ДПС, Державної фіскальної служби України, третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ТРЕЙД КОМПАНІ» про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просило суд визнати протиправними та скасувати рішення комісії Офісу великих платників податків ДФС, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, та зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2020 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" задоволено повністю.

Не погодившись з вищеозначеним рішенням суду Державною податковою службою України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання Державної податкової служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2020 року. Апеляційну скаргу Державної податкової служби України залишено без руху. Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали.

Вищеозначене судове рішення відповідачем отримано 23 березня 2020р., що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2020 року продовжено Державній податковій службі України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на строк дії карантину пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Вказане судове рішення скаржником отримано 27 квітня 2020р., що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

За результатами повторного автоматичного розподілу, 29.05.2020 року справу №420/5399/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби України, третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБА ТРЕЙД КОМПАНІ" про визнання протиправними та скасування рішень передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Димерлія О.О., судді Кравченка К.В., судді Вербицької Н.В.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2020 року прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2020 року по справі №420/5399/19.

На виконання вимог ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2020 року заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, Державною податковою службою України до суду апеляційної інстанції не подано.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що на виконання вимог ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2020 року Державною податковою службою України до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції не подано, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності законодавчо передбачених підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 299 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2020 р. по справі № 420/5399/19.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.

Судді Вербицька Н. В. Кравченко К.В.

Попередній документ
92357462
Наступний документ
92357464
Інформація про рішення:
№ рішення: 92357463
№ справи: 420/5399/19
Дата рішення: 22.10.2020
Дата публікації: 26.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.07.2021)
Дата надходження: 30.06.2021
Предмет позову: про заміну строни виконавчого провадження
Розклад засідань:
08.07.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БОЙКО О Я
БОЙКО О Я
ХАНОВА Р Ф
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБА ТРЕЙД КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ТРЕЙД КОМПАНІ"
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
Офіс великих платників податків державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
Офіс великих платників податків Держаної Фіскальної Служби
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА"
представник відповідача:
Олійник Леся Олександрівна
представник позивача:
Генеральний директор Корніяченко Тарас Васильович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕНДЕР І Я