ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
про залишення позовної заяви без розгляду
19 березня 2010 року № 2а-14033/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Попові В.С., розглянувши адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва
про визнання протиправними дій та визнання та визнання нечинної назви акту перевірки,
за участі третьої особи
без самостійних вимог Колективного підприємства «Український міжнародний комерційний центр»
Представники:
від позивача: не з'явилися
від відповідача Гучок В.В.
третя особа не з'явилися
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва (з урахуванням заяви про зміну позовних вимог) про визнання протиправними дій та визнання та визнання нечинною назви акту перевірки.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.11.2009р. у справі № 2а-14033/09/2670 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду. В процесі розгляду справи в судових засіданнях неодноразово оголошувалися перерви, судові засідання неодноразово відкладалися за клопотаннями позивача та представника позивача.
Так, зокрема, в судовому засіданні 02.03.2010р., за клопотанням позивача в судовому засіданні було оголошено перерву до 09.03.2010р., про що сторони були повідомлені безпосередньо в судовому засіданні.
В судове засідання 09.03.2010р. позивач не прибув представника свого не направ про причини неявки суд не повідомив, тому суд відклав розгляд справи на 19.03.2010р., однак представник позивача та третьої особи в судове засідання повторно не з'явились. Від позивача та представника позивача заяв та клопотань про розгляд справи за їх відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходило, про причини неявки вказані особи суд не повідомили.
Відповідно до п. 4 ч. 1 с. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Заява від позивача про розгляд справи за його відсутності або повідомлення про причини неприбуття до суду не надходила.
Враховуючи обставини даної справи, суд приходить до висновку про доцільність залишення позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва без розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись статтями п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п”яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами , встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.К. Каракашьян