Справа № 3-1304/10
10 березня 2010 року Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, -
- за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
З ВДАІ (з обслуговування Луцького району) УДАЇ УМВС України у Волинській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дані матеріали справи про адміністративне правопорушення оформлені неналежним чином, і перевірка за зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення фактом проведена поверхнево.
Так, всупереч вимогам ст. 256 КУпАП: не перевірено доводи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, не опитано за обставинами справи свідка ОСОБА_2 Крім адмінпротоколу та копії фотокарток, в матеріалах справи відсутні інші документи, які б вказували на наявність або відсутність в діях ОСОБА_2 порушень вимог п. 12.9 ПДРУ. Має місце перекладення обов'язку збору та належного оформлення матеріалу на суд.
При доопрацюванні необхідно усунути наведені недоліки та долучити до справи відомості про повірку вимірювального приладу Візир № 0812518, копію допуску до даного приладу, а також пояснення очевидців та працівників ДАІ, копію маршрутного листа працівників Рівненської роти ДПС, які зафіксували даний факт. Під час виконання постанови суду слід дотримуватись вимог ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 256, 278 ч. 2 КУпАП України, -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для доопрацювання.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк