Справа № 2А - 198/10
місто Ковель 13 квітня 2010 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - Луньової Т.М.,
за участі секретаря - Бєлих Н.Б.,
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора з організації дорожнього руху ВДАІ (з обслуговування м. Ковеля та району) та автомобільної технічної інспекції капітана міліції Фірдолевського Віталія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -
встановив:
Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 квітня 2010 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора з організації дорожнього руху ВДАІ (з обслуговування м. Ковеля та району) та автомобільної технічної інспекції капітана міліції Фірдолевського Віталія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Скасовано постанову серії АС №073657 від 09 лютого 2010 року про адміністративне правопрушення, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 1 КпАП України і застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 320 грн., а провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрите.
Підставою для скасування постанови в справі про адміністративне правопрушення стало недотримання відповідачем - старшим інспектором з організації дорожнього руху ВДАІ (з обслуговування м. Ковеля та району) та автомобільної технічної інспекції капітаном міліції Фірдолевським Віталієм Анатолійовичем вимог ст. ст. 283,284 КпАП України. Зокрема оскаржувана постанова не містить доказів, на яких грунтується висновок про вчинення особою адміністративного правопорушення та мотивів відхилення інших доказів, на які посилався правопорушник, чи висловлених останнім доводів. Відповідачем, також, було проігноровано вимоги ст. 280 КпАП України, згідно якої орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов*язаний з*ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом*якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з*ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Крім цього, у ході судового розгляду було встановлено, що під час несення служби 09.02.2010 року у формі відкртитого нагляду за дорожнім рухом в м. Ковелі по вул. Володимирській, відповідачем Фірдолевським Віталієм Анатолієвичем, як посадовою особою ВДАІ (з обслуговування м. Ковеля та району) та автомобільної технічної інспекції, не було дано належної оцінки діям окремих громадян, які здійснювали зупинку транспортних засобів в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинка заборонена» поблизу приміщення Ковельського відділу реєстрації і екзаменаційної роботи УДАІ. Зазначені обставини потягли сумніви в об*єктивності дій Фірдолевського В.А., що полягали у притягненні інших осіб, які вчинили аналогічні правопорушення, до адміністративної відповідальності. Крім цього, дії відповідача, як посадової особи ВДАІ, зводять на нівець завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення , щодо зміцнення законності, запобіганню правопорушенням, вихованню громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, сумлінного виконання своїх обов*язків.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність довести до відому Ковельського міжрайонного прокурора, начальника ВДАІ (з обслуговування м. Ковеля та району) та автомобільної технічної інспекції ВДАІ УМВС України у Волинській області про виявлені під час розгляду справи факти порушення чинного законодавства.
На підставі наведеного, керуючись ст.166 КАС Украіни, суд -
Довести до відому Ковельського міжрайонного прокурора, начальника ВДАІ (з обслуговування м. Ковеля та району) та автомобільної технічної інспекції ВДАІ УМВС України у Волинській області про виявлені під час розгляду справи факти порушення чинного законодавства інспектором з організації дорожнього руху ВДАІ (з обслуговування м. Ковеля та району) та автомобільної технічної інспекції капітаном міліції Фірдолевським Віталієм Анатолійовичем.
Про вжиті заходи щодо усунення порушень, викладених в окремій ухвалі Ковельському міжрайонному прокурору, начальнику ВДАІ (з обслуговування м. Ковеля та району) та автомобільної технічної інспекції ВДАІ УМВС України у Волинській області повідомити суд у місячний термін.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п*яти днів з дня її проголошення з наступним поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.
Головуюча: Т.М. Луньова