Ухвала від 22.10.2020 по справі 911/2919/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"22" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2919/20

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Борисфен Буд”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Енерго Січ”

про стягнення заборгованості у сумі 717 484,22 грн.,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Борисфен Буд” (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю “Енерго Січ” (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 717 484,22 грн.

Ухвалою суду від 12.10.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28 жовтня 2020 року.

21 жовтня 2020 року на електронну адресу Господарського суду Київської області представник позивача направив заяву про участь у засіданні, призначеному на 28 жовтня 2020 року о 10 год. 20 хв., в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв'язку з неможливістю проведення засідання, призначеного на 28 жовтня 2020 року о 10 год. 20 хв., в режимі відеоконференції з технічних причин, заява представника позивача про участь у засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ч. ч. 1, 2 ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Борисфен Буд” про участь у засіданні 28 жовтня 2020 року о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції;

2. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.10.2020 року.

Суддя С. Грабець

Попередній документ
92346685
Наступний документ
92346687
Інформація про рішення:
№ рішення: 92346686
№ справи: 911/2919/20
Дата рішення: 22.10.2020
Дата публікації: 23.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2021)
Дата надходження: 13.05.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості у сумі 717 484,22 грн.
Розклад засідань:
21.03.2026 23:16 Господарський суд Київської області
21.03.2026 23:16 Господарський суд Київської області
21.03.2026 23:16 Господарський суд Київської області
21.03.2026 23:16 Господарський суд Київської області
21.03.2026 23:16 Господарський суд Київської області
21.03.2026 23:16 Господарський суд Київської області
21.03.2026 23:16 Господарський суд Київської області
21.03.2026 23:16 Господарський суд Київської області
21.03.2026 23:16 Господарський суд Київської області
25.11.2020 10:20 Господарський суд Київської області
11.12.2020 10:00 Господарський суд Київської області
23.12.2020 11:10 Господарський суд Київської області
10.02.2021 10:00 Господарський суд Київської області
24.02.2021 11:15 Господарський суд Київської області
17.03.2021 09:30 Господарський суд Київської області
07.04.2021 11:40 Господарський суд Київської області
28.04.2021 12:30 Господарський суд Київської області
08.07.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2022 11:30 Господарський суд Київської області
31.08.2022 11:40 Господарський суд Київської області
05.10.2022 11:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
СКРИПКА І М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ"Вінаквабуд"
ТОВ"Спецтех +"
відповідач (боржник):
ТОВ "Енерго Січ"
ТОВ "ЕНЕРГО СІЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО СІЧ"
за участю:
ТОВ"БК"Стандарт 2019"
заявник:
ТОВ"БК"Стандарт 2019"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО СІЧ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Енерго Січ"
кредитор:
ТОВ БК "Стандарт 2019"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО СІЧ"
позивач (заявник):
ТОВ "БОРИСФЕН БУД"
ТОВ"БК"Стандарт 2019"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Борисфен Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРИСФЕН БУД"
представник заявника:
Адвокат Григоренко Віктор Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЛЬВОВ Б Ю
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
Селіваненко В.П.
ТИЩЕНКО А І