Справа № 2а-150-2010
Постанова
іменем України
14 квітня 2010 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі:
головуючого - Адамчук Г.М.,
при секретарі - Наконечній Л.П.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до УДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови ІДПС ВДАІ УМВС України у Волинській області № 038389 від 07.01.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 800 (вісімсот) гривень та закриття справи, посилаючись на те, що постановою ІДПС ВДАІ УМВС України у Волинській області № 038389 від 07.01.2010 року на нього за порушення ч. 1 ст.126 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 800 гривень. Вважає, що стягнення на нього було накладено неправомірно, оскільки автомобілем він керував на підставі довіреності та не перебував у трудових відносинах з власником транспортного засобу. Просить вищевказану постанову скасувати та справу закрити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.
Постановою ІДПС ВДАІ УМВС України у Волинській області від 07 січня 2010 року серії АС № 038389 за керування автомобілем «таксі» без дорожнього листа на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 800 (вісімсот) гривень (а.с.4).
Згідно з ч.2 ст.71 КАСу України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 керував автомобілем на підставі довіреності, необхідних доказів порушення ОСОБА_1 ч.1 ст.126 Кодексу про адміністративні правопорушення України в матеріалах справи немає, а відповідач, на якого покладено обов'язок доказування правомірності свого рішення, в судове засідання не з'явився.
А тому суд вважає, що слід скасувати постанову ІДПС ВДАІ УМВС України у Волинській області № 038389 від 07.01.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 800 (вісімсот) гривень та справу закрити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 159, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.3 ч.1 ст.293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
постановив:
Адміністративний позов задовольнити.
Скасувати постанову ІДПС ВДАІ УМВС України у Волинській області № 038389 від 07.01.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 800 (вісімсот) гривень та справу закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Горохівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий Г.М.Адамчук